?

Log in

No account? Create an account

фотограф челябинск +79227106773

фотограф в Челябинске +79227106773

Previous Entry Share Next Entry
Пересмотр результатов приватизации
мистик
unlimmobile

     Дебелая грустная дама
     Откинула добрый засов.
     И Прон мой ей брякнул прямо
     Про землю,
     Без всяких слов.
     "Отдай!.. -
     Повторял он глухо. -
     Не ноги ж тебе целовать!"
              ©  Сергей Есенин, "Анна Снегина"

    Есть такая научная дисциплина. Химия. В ней есть такое понятие: Индикатор.
Самый известный индикатор - это бумага лакмусовая красная. Она изменяет цвет с красного на синий при изменении среды исследуемого раствора с кислой на щелочную.
    Для любого человека, который отстаивает чьи-то интересы можно не просто, а очень просто создать такой индикатор. Создание индикатора требует простой дискриминации, т.е. выделения главной составляющей, которая и есть основной вопрос философии первопричина всего. Это вопрос собственности. Как говаривал солнечный МАО - у кого в руках собственность винтовка, тот и рулит прав.
    Если рассматривать Россию, то лакмусовой бумажкой будет отношение к собственности. При этом, как в ночном дозоре есть два лагеря мерзавцев. Первые, однако, честно говорят: мы законно отобрали собственнось страны методом бандитского беспредела и нам пофиг - это Гайдар его команда. Другие - позаковыристей. Они делают хитрее - из элементов правды создают такую картину, при которой разговоры разговариваются разные, всякие и даже приятные ушам самых обманутых вкладчиков. Но при этом им за 30 монет дано задание: поднимать вопрос о собственности это табу. Так, например, папа Зю борется за счастье пролетариата. Стариков зовет на митинги против ВТО. Навальный насмерть бьется с ветряными мельницами. Юра Шевчук дискутирует с ВВП за какие-то свободы собраний. И все это лишь для того, чтобы крупнобезрогое стадо не задумалось о том, что его кинули на все, что можно. Все для того, чтобы успеть натырить и скипнуть подальше от страны непонятной в своих импровизациях.
    Но, стадо на то и стадо, что ему этого не понять. А ведь необходимо понять, что если острая боль в животе вызвана приступом аппендицита, то лечить ее обличением жуликов и воров эротическим массажем, как предлагает навальный или борьбой с англосаксами морфием как стариков бесполезно.
    Для этого есть только один метод - хирургия. И, как не печально, в истории пока что не было еще ни одного случая пересмотра результатов приватизации методиками экстремального пацифизма типа мастер-класса от Иисуса, где он учил как отвечать на пощечины. Всегда передел собственности сопровождался насилием и кровью. Передел собственности это такая технология несовместимая с Достоевщиной.
  Всегда

promo unlimmobile may 1, 2017 06:52 1
Buy for 10 tokens
фотограф в Челябинске +79227106773 - специалист широкого профиля, а не свадебный фотограф узкой специализации

  • 1
Не знаю, почему до сих пор цепляются к приватизации. Прямо как поляки к Катыни или хохлы к Голодомору.

Что бы там ни было, уже столько лет прошло, что проблема просто неактуальна. Да и список претендентов на всю эту собственность из той же породы, что и ее текущие владельцы. Стоит ли ради смены шила на мыло снова затевать "хирургический" передел ?

А не разгоряют эту тему вовсе не потому что кто-то запрещает, а просто потому что это мало кому интересно. Какое вот дело простому гражданину до того, законно или незаконно какой-то олигарх приобрел в бородатом году какой-то актив ? Да и даже если есть дело, много ли эмоций у него эта тематика вызовет ?

почему до сих пор цепляются к приватизации

Тот, кто против пересмотра результатов приватизации в нынешней России - или враг народа, или идиот.
Иных вариантов быть не может.

Re: почему до сих пор цепляются к приватизации

Хмм ... есть демонстрирующие сие примеры ? Просто мне сугубо непонятно, как можно использовать приватизацию 90-х в каких-то политических целях. В смысле использовать "снизу".

Re: почему до сих пор цепляются к приватизации

мне сугубо непонятно, как можно использовать приватизацию 90-х в каких-то политических целя
Вот, видите, насколько сильно засел троянский вирус черного шума!
1. Никакой политики, чистая арифметика: то, что награблено должно быть возвращено. НЕ отобрать то, что якобы создали новые хозява – а возвратить то, что воры украли! А украли они всю страну.
2. Если в большой системе, т.е. в стране сменятся собственники - то они создадут иной тип системных связей. А уже из этого и выстроится все остальное, причем выстроится автоматичкески.

Re: почему до сих пор цепляются к приватизации

Так а кому возвращено то ? Государству ? Оно и так может национализировать почти все что захочет. А других собственников как-то не видно на горизонте.

Потому то и говорю, что требуют пересмотра итогов приватизации в основном чтобы шум создать да попиариться. А реального материального интереса в этом нету.


Re: почему до сих пор цепляются к приватизации

Так а кому возвращено то ?
Людям!
И перестаньте корчить из себя непонимающего!

Re: почему до сих пор цепляются к приватизации

Каким людям ? Имена, фамилии ... ну или принцип нахождения.

Если бы я понимал, то не спрашивал бы. К флуду не склонен, все вопросы по существу задаю.

Re: почему до сих пор цепляются к приватизации

Каким людям ? Имена, фамилии ... ну или принцип нахождения.

Гражданам России!
А у лопающихся от жира 20-ти мерзавцев эту собственность отобрать назад, т.к. они не могут ею управлять.
Вот и весь вопрос, после решения которого все остальные вопросы решаются автоматически.

Re: почему до сих пор цепляются к приватизации

Ну механизм изложите хотя бы примерно как выглядит этот процесс передачи собственности из рук конкретного человека в руки сотне миллионов человек. Я реально не понимаю, о чем речь ...

А также чем характеризуется "не могут ею управлять" и почему после указанной процедуры новые хозяева окажутся могущими ею управлять.

P.S. Эмоциональность тут имхо весьма не в тему, не тот контингент ...

Re: почему до сих пор цепляются к приватизации

1917-1924 годы есть процесс передачи собственности из рук конкретного человека в руки сотне миллионов человек.
Что тут непонятного?
С попутным физическим уничтожением классов, тормозящих и препятствующих нормальному функционированию системы.
Хозяин не должен "уметь управлять"
Уметь управлять должен специально обученный этому процессу человек )))

Re: почему до сих пор цепляются к приватизации

Ууууууу ... думаю если бы этой сотне миллионов в 1917 описали события последующих лет, то против были бы если не все, то процентов 95 точно. Потому что по факту в руки им ничего не передали, скорее даже отняли.

Это общеисторическая закономерность - при любом хирургическом переделе народу достаются лишь шишки. А ништяки достаются при плавном эволюционном развитии без закладывания виражей.

Если сейчас перебить владельцев завод-газет-пароходов, то на их место просто придут другие владельцы, новые большевики. А у населения будут лишь чубы трещать в процессе. Проходили уже ...

Re: почему до сих пор цепляются к приватизации

noooooo.....
эти песни, сочиненные под диктовку тех, кто награбил мне уже давно известны.
Я могу даже лучше Вас провести обоснование для крупнобезрого стада.
Если, конечно будут хорошо платить.
Но, сейчас никто не платит, а значит давайте закончим политинформации за причиной того, что я наперед знаю все Ваши доводы, как и их ложность.

Re: почему до сих пор цепляются к приватизации

Ну хозяин-барин ...

Тут просто какая ситуация - в современном мире ввиду доступности информации и трудности контроля за ее распространением можно очень многое делать чисто информационными методами. То есть просвещение незнающих, дискуссии со знающими, агитация, формирование общественного мнения и т.д.

Причем преимущество (на дистанции) тут как раз у людей, которые подробно разъясняют свою точку зрения пастве, доказывают ее сомневающимся, защищают в спорах с несогласными и т.д. Поэтому удивлен, что вы уходите от этого.

Скандирование лозунгов имеет ограниченный по времени и аудитории эффект.

Re: почему до сих пор цепляются к приватизации

Можно поинтересоваться вашим возрастом?

Re: почему до сих пор цепляются к приватизации

Володя, ну, тут же не сайт знакомств )))

Re: почему до сих пор цепляются к приватизации

)))))))))))))
Разумеется :)
Просто говорить о сроке давности "ограбления народа" может тот, кого не ограбили тогда.
И кто до сих пор не понимает, разве может быть выгодна Государству передача всего и вся в частные руки. Это выгода узкого круга заинтересованных лиц

Re: почему до сих пор цепляются к приватизации

да это ступодов один из той армии иуд-маркетологов-политтехнологов, прихваты и дискурс его выдают. Вот только, видимо не из высококлассных ))

(Deleted comment)
Ваши пророчества опять в десятку.
Сегодня Калашников четко расписал удивительное сходство пиара ЕБН и навального

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ну, опять в точку - Навальный это не первое лицо, но как все характерно повторяется!

Sic!

Подписываюсь под каждым словом!

Вы утверждаете, что для любого человека "очень просто создать такой индикатор".
Но ничего не сказали о том, в чем смысл этого индикатора? что именно и кому он будет показывать?

Далее, про Россию Ваших слов не понял. Вы пишете, будто, "если рассматривать Россию" то Вы обнаруживаете только "два лагеря мерзавцев", да "крупнобезрогое стадо". Неужели в России больше никого нет? А куда из этих трех частей России Вы помещаете себя?

Далее. Хирургия. Кто, что, у кого и для кого будет отрезать? Если в составе России у Вас только три указанные части, (два лагеря мерзавцев да крупнобезрогое стадо), то кто из них будет хирургом, а кто ляжет на хирургический стол?

Короче, я, видимо из стада - не понял НИЧЕГО...

Re: Индикатор

Вы утверждаете, что для любого человека "очень просто создать такой индикатор".
Но ничего не сказали о том, в чем смысл этого индикатора? что именно и кому он будет показывать
?
Неужели неясно? Как человек относится к этому вопросу, т.е. что в нём происходит при словах "Пересмотр результатов приватизации" - и определяет в каком он лагере. Если он противник этого процесса - значит он мерзавец, и враг народа.
про то, кто и как будет отрезать тут речь не идет. Это можно узнать, если пройти по ссылкам, в теле статьи, именно для ответа на эти вопросы они и сделаны.

только по-умному

Верно, только делать это надо по-умному.
Никому не нужна гражданская война из-за садовых участков.
А вот крупную собственность и недра явно надо возвращать стране. Только это мирно вряд ли получится...

  • 1