?

Log in

No account? Create an account

фотограф челябинск +79227106773

фотограф в Челябинске +79227106773

Previous Entry Share Next Entry
Критерии оценки творчества. Ответ на часто задаваемый вопрос.
мистик
unlimmobile
эротический фотограф Челябинск

          Любой творческий продукт в своей сути есть информационно-алгоритмический модуль, так или иначе участвующий в управлении, то есть предназначенный для вписывания в культуру, которая также есть информационное явление. Культура, как известно - это тот "гончар", для которого люди это глина. И здесь, автор, который создаёт такой продукт, стоит перед камнем, это отражает картина “Витязь на распутье”. Основных ходов здесь три, как и на картине. Чаще всего индивид идёт самым лёгким путём, это неопределённость в намерениях, которая иначе именуется «безнравственность», продукт при этом такой, что он «вписывается» в господствующую концепцию управления. В этом случае, чем успешнее автор камуфлирует зияющую чёрными дырами духовного содомизма богомерзкость господствующей концепции управления, тем ему выдаётся больше сребреников.
          Если точнее – чем искуснее он лелеет номинальный вектор власти вдоль силовых линий воображаемого поля, которое имеет свойство меняться в зависимости от маневрирования субъекта с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемого как «всевидящее око», тем выше его гонорары, которые вышеупомянутый субъект выделяет через многоступенчатую шлюзовую систему вознаграждений. Чаще всего такое происходит по неведению автора, ввиду того, что он не освоил принципы матричного управления, то есть, проще говоря, концептуально безвластен. Так, например, Лени Риффеншталь, будучи ширмой для коллектива авторов, вряд ли понимала, что делает, являясь брендом произведения «Триумф воли», который на самом деле правильно назвать «апофеоз безволия».
      Но, встречаются редкие особи, демонического типа строя психики, кои отдают себе полный отчет о том, что они на самом деле вытворяют. У них, в отличие от первых, есть намерения, а следовательно есть и нравственность. Но эта нравственность проявляется в том, что называется «злонравие». Среди таких можно отметить певца «цивилизаторской» миссии западного (или библейского проекта), идеолога колониальной политики мелкобритании по имени Редьярд Киплинг, безусловно, настоящего таланта с ярко выраженным демоническим типом мировоззрения. Это, как уже замечено, второй путь, причём напрямую ведущий автора в катастрофу, потому как таковой испытывает границы попущения. Бывают, разумеется, и добронамеренные демоны, живущие с девизом «добро должно быть с кулаками», или, что, по их мнению, ещё лучше – с межконтинентальными ядерными сарматами. Автор к ним симпатизирует, но как не крути, они также испытывают границы божественного попущения, а самое главное, всевидящее око за ними посылает своих охотников. Как в фильме «матрица». Результат, как все понимают, всегда бывает плачевный.
      Бывают и такие авторы, которые творят, исходя из их намерений, то есть нравственности в плане благонравия. То есть действуют промыслительно и целесообразно согласно с матрицей предопределения, которая объемлет все остальные в этом мироздании. Немного таких, их продукт самый трудоёмкий, их творчество посвящено главной цели Вседержителя – чтобы люди становились Человеками. Постойте, скажет тут читатель, возлюбивший «Маугли», и восторгающийся от «Кошка, которая гуляла сама по себе», так ведь есть талант и читать (или потреблять) продукт приятно! Ещё более радикален фанат произведений Достоевского, с виду (но только с виду!) благонамеренного писателя. Благими намерениями вымощена дорога туда, куда ведёт матрица, которую создало всевидящее око. Дорога украшена красивой живописью библейской тематики. И звучит духовная музыка. Свой вклад вносят и поверенные всевидящего ока, например, такие как Рерихи, их «Агни йога» вызывает щенячий восторг у тех, кто идёт по этой тропе к самоуничтожению! Именно такие творцы, своим талантом создающие камуфляж для конечной точки и получают самые высокие гонорары от своего господина. Этот индивид "чарамутничает", т.е. чарами мутит умы людей, чтобы интернацисты гуманитарно могли свести в могилы тех, кого они рассматривают как недочеловеков. Он вместе с ему подобными строит тоннель для препровождения их в последний путь. Разумеется, обои у тоннеля, евроотделочные, красивые и радужные, дорога на скотобойню, в конце, украшена красиво. Чтобы навести морок на тех, кого уже везут к разделочному столу, предварительно обрубив ноги-руки, и вколов специальный нейролептик, от которого не только не ощущается боль, но и разделочный стол выглядит дверью в рай. Мир стал гуманным, либеральным и творчество по обслуживанию гуманитарного геноцида нарасхват.
        Самолёт Энола Гей был очень красивым самолётом. И ядерное оружие на борту было высочайшим образцом творчества инженерной и научной мысли. Так, ядерный боеприпас «толстяк», представлял собой чудо технической мысли. Точность изготовления плутониевого ядра была такой, что нагрев выше на десяток градусов уже не позволял его поставить на своё место – пришлось однажды ждать, когда охладиться, чтобы закончить сборку. А имплозивное обжатие было настоящим произведением искусства! Линзы из взрывчатки двух сортов, окружали восемь кило плутония аналогично той фигуре геометрии, которую мы видим в собранном футбольном мяче! Однако мы прекрасно понимаем, для чего были созданы эти шедевры технического и научного творчества. Вот, потому, когда встаёт вопрос о творцах, которые посвящают своё, подчас очень талантливое (!!!) творчество той самой матрице всевидящего ока, которую можно спроецировать в краткую концепцию «разделяй, стравливай и властвуй» с уничтожением биосферы (а следовательно анти-человеческой, ведь биосфера это среда обитания людей!) и в конечном варианте войной всех против всех до полного уничтожения. Значит ли это, что стихи Киплинга необходимо отвергать? Вовсе нет, но необходимо различать, что в информационном потоке данных работает на всевидящее око, а что нет. А если последнее занимает слишком много места, а остальное – бездарщина, то зачем тратить время на такое?
        Ведь тот, кто реализует свой творческий потенциал уже вышел за рамки животных инстинктов, и преодолел навязанные культурой стереотипы. Он дейтствует по своей свободной воле, отражая в письменной, визуальной или иной форме некий ноосферный предмет, правильно уже подсказывают - матрицу. Потребитель такого творчесткого продукта, может ощутить эту матрицу в психоэмоциональной форме, то есть как эгрегор. Так не лучше ли творцу, вместо того, чтобы отражать матрицу всевидящего ока, создавать свою, да ещё более высокой иерархичности? Сейчас к тому есть все сопутствующие возмозможности!

promo unlimmobile may 1, 2017 06:52 1
Buy for 10 tokens
фотограф в Челябинске +79227106773 - специалист широкого профиля, а не свадебный фотограф узкой специализации

  • 1
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: 18+.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Срочно уволить робота, это вполне подцензурный материал, для семейного потребления!

Не думать надо, а менять категорию на: искусство, литература, поэзия, творчество, философия

И что же ты посчитал здесь, подходящим под категорию 18+?


Он решил, что выход за рамки западной концепции это не для деток )))

***Любой творческий продукт в своей сути есть информационно-алгоритмический модуль, так или иначе участвующий в управлении, то есть предназначенный для вписывания в культуру, которая также есть информационное явление.

хорошо сказано )

Бывают и такие авторы, которые творят, исходя их намере

А можно примеры таких авторов? ))

Re: Бывают и такие авторы, которые творят, исходя их наме


Re: Бывают и такие авторы, которые творят, исходя их наме

Спасибо. Эту вещь придётся перечитывать, ибо была прочитана в юности без необходимой для понимания базы.

Re: Бывают и такие авторы, которые творят, исходя их наме

Пушкин, Тютчев, Лев Толстой, Михаил Булгаков.

Re: Бывают и такие авторы, которые творят, исходя их наме

Про Пушкина и я думала (он от масонов получал инфу?).
Неужели "Мастер и Маргарита" тоже с этом списке?

Re: Бывают и такие авторы, которые творят, исходя их наме

Рассматривать Пушкина в связи с масонами - очень большая ошибка.
Да, Пушкин попытался вступить в масонскую ложу в Кишинёве.
Но не получил посвящения выше, чем самое низшее.
Более того, когда Пушкин попытался в этой ложе запросить знания, его жестоко осадили и оскорбили. Один из братьев в той ложе, также поэт, вступился за Пушкина, это стоило ему жизни.

Сначала эти заговоры
Между Лафитом и Клико
Лишь были дружеские споры,
И не входила глубоко
В сердца мятежная наука,
Все это было только скука,
Безделье молодых умов
Забавы взрослых шалунов.
Казалось им, тогда, всё просто:
Узлы к узлам – сплеталась сеть!
Вот – заговор. Пора – присесть!
Россия стала, вновь, несносной.
Наш царь дремал, иль не вникал:
Он, с ними, Павла убивал!
это как раз про то самое.
Так что никакой информации от масонов Пушкин не получал.
Даже наоборот.
И вообще стоит понимать, что такое масоны, или вообще в общем - орденские структуры.
Это по сути такие же как и секта собрания, где есть экзотерическое знание - для толпы и эзотерическое - для высших иерархов.
В таких структурах методология удел только высших иерархов, и никогда не преподаётся низшим.
Также, согласно принципам построения, выше чем третий приоритет, орденска (и масонская) структура никогда не имеет, она так устроена.

Re: Бывают и такие авторы, которые творят, исходя их наме

Спасибо. Просто умел к ноосфере подключаться...
А вторая часть вопроса про МиМ?

Re: Бывают и такие авторы, которые творят, исходя их наме

МиМ это настоящий побег из концлагеря, который создало всевидящего око, причём сделанный, что называется, по всем правилам спец.служб, с операциями прикрытия, отвлечения внимания и привлечения к побегу всех желающих.
Даже Ваш покорный слуга многие годы не мог постичь всю глубину и смысл МиМ, ошибочно рассматривая оный как самовозвеличивание автора. Хотя, вполне возможно, что Булгаков, как и Пушкин, использовался Вседержителем не то, чтобы в обход сознания, но в полусознательном транслировании смыслов.

А есть у вас посты про это произведение?

Как раз в планах на ближайшее стоит сделать большой пост.
Есть пока что пост о том, как в МиМ вставлена реальная, рабочая технология того, что в магии называется магический акт: https://unlimmobile.livejournal.com/486891.html

многие ценности таковыми стали лишь хайпу и моде! Они никогда не стали бы ими лет 10 ранее или позже

Когда мне эксперты начинают задвигать про ценность произведения искусства я вспоминаю про художника-дизумбрациониста Павла Жердановича http://ecclesiastes911.net/ru/jerdanowitch.html

и "Истинное назначение шедевров искусства или искусство обмана"
https://hueviebin1.livejournal.com/362145.html

многие ценности таковыми стали лишь хайпу и моде! Они никогда не стали бы ими лет 10 ранее или позже
Вот именно потому данный материал в критерии ставит не ценности, а идеалы! Идеалы являются отправными точками в культуре, которую создаёт цивилизация.
Цивилизации отличаются не образом жизни, не «ценностями», а идеалами: отличие в том, что «ценностями» можно торговать, а идеалами торговать невозможно; образ жизни можно навязать, а идеалы навязать невозможно.
Любой без всякого наукообразия согласится, что идеалы Запада и Востока - не равнозначны. Не равнозначны также идеалы Русской цивилизации и Запада. Итак, на современном этапе развития на планете Земля - три политически самодостаточных цивилизации: Запад, Восток и Россия.
Более того, Русская цивилизация не только выявила губительность концепции глобализации Запада, но сформировала альтернативно-объемлющую концепцию глобализации - Русский вариант глобализации, который она готова предложить миру в качестве новой глобальной повестки дня.
А в приведённых Вами ссылках постановка вопроса не раскрывает истинного значения искусства, вписанного в культуру и предназначения культуры в цивилизаторском процессе, хотя по заголовку там это декларируется.
Спекулянт всегда будет сводить к тому, чтобы оперировать стоп-кадрами из калейдоскопа, чтобы мутить чарами сознание слушателя. Именно это и есть главная задача творческого продукта западной (или библейской) цивилизации, которая есть не что иное, как доктрина рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов и геноцид не желающих встраиваться в эту систему в роли рабов.
Чтобы этого не происходило, надо мыслить не стоп-кадрами, но процессами.
Цивилизация - процесс, культура - процесс, искусство - процесс. Все они часть глобального исторического процесса, который управляется, причём, конфликтно управляется по концепции от всевидящего ока, которая диктуется противной Промыслу Вседержителя матрицей, эгрегориально поддерживаемой с помощью искусства в том числе.

А можно пост или хотя бы комент про Фаулза. Персонажи у него те еще "герои", но вот слог уж слишком хорош


Первая цитата, что попалась:

«Человек не может построить своё лучшее "я" иначе как на развалинах прежнего.Единственный способ создать новое - это погубить старое.»
https://unlimmobile.livejournal.com/473991.html
https://unlimmobile.livejournal.com/475842.html
Это два материала наглядно объясняющие, что Фаулз прочно вписан в весьма низко-иерархичные матрицы.

  • 1