?

Log in

No account? Create an account

фотограф челябинск +79227106773

фотограф в Челябинске +79227106773

Previous Entry Share Next Entry
Искусство легких касаний, Пелевин – рецензия.
мистик
unlimmobile
потретный фотограф Челябинск
Поэты Юга, вымыслов отцы,
Каких чудес с октавой ни творили?
Но мы, ленивцы, робкие певцы,
На мелочах мы рифму заморили.
Могучие нам чужды образцы.
Мы новых стран себе не покорили
И наших дней изнеженный поэт
Чуть смыслит свой уравнивать куплет.
©  Александр Сергеевич Пушкин. Домик в Коломне

        На пике творчества, когда были созданы не только программные, но пророческие произведения, Пелевин создавал мозаику, познавая мир через свои произведения. Вместе с ним это делали и читатели. Картина была захватывающая, какой и была футустическая мозаика на стенах зданий в СССР. И в этой мозаике было явлено так много ключевых философских тем, что казалось, ещё немного, ещё чуть-чуть, и автор выведет читателя на новые мировоззренческие горизонты. Но, как оказалось, рано радовались. Внезапно, утратив мозаичный тип подачи информации, тексты Пелевина стали калейдоскопичными сборниками мыльно-опереточного типа с мощным запахом содомизма, отнюдь не балующего обоняние читателя. Мозаика обсыпалась, и тексты теперь собраны из уже давно поданных ходов и проблематик, взятых из не самых лучших его прошлых опусов. Диагноз: Калейдоскоп и конструктор «лего». То, что сейчас выходит в издательстве «Эксмо» с подписью «Пелевин» не что иное, как очередной поворот калейдоскопа, где наскучившие уже информационные модули, которые когда-то создал Пелевин, складываются в очередной узор. Местами, это даже привлекательно. Но одно и то же, опримитизированное и безрадостное. Порой даже терзают смутные сомнения, по поводу авторства.
      Винтовка у Мао, рождает власть. У Пелевина в последней книге, власть рождается в ноосфере. Практически ПВО проговорился, откуда «дровишки». Это называется «управление на основе виртуальных структур», или «матричное управление». Власть, которая занимается такими кунштюками, называется «концептуальная власть». Ну, это прогресс, потому как вампирская дилогия тоже оперировала ноосферой, но там ноосфера называлась «лимбо». Понятие раскрыто. Однако, темы там (Ампир «В») поднимались глобальные. А последние 3-6 произведений страдают катастрофическим мелкотемьем, словно перед читателем творчество подписанное:"алкоголик Довлатов". Былого масштаба, как в вампирской дилогии, или хотя бы в «лампе мафусаила» нет, и, видимо, не предвидится. Калейдоскопическое творчество последнего Пелевина вызывает щенячий восторг даже у "Новой Газеты", с чем автора ИЛК можно поздравить. Матрицы в последнем произведении низкоуровневые, ПВО пользуется недостаточной искушенностью большинства читателей относительно сути, функционала и архитектуры орденских структур. Это началось ещё в «лампе Мафусаила», и продолжается в ИЛК. Если уже взялся сказать про ноосферу, что мешает списать, как это школьники делали, в том же месте, соседний материал про устройство орденских структур? И не позориться, давая описание концептуальной власти как происходящей от бригады спецурских солдафонов, у коих одна извилина разделяет полушария, а другая след от постоянного ношения форменной фуражки. Концептуальная власть это удел личностей, кои умеют создавать матрицы, то есть управлять миром с помощью тех же технологий, которые использует Вседержитель. Именно это умение, которое приобретается с большим трудом и отличает биологический вид "хомосапиенс" от всей биосферы планеты. Кстати, тут уместно вспомнить, что "Человек был создан по образу и подобию", создан как наместник Бога на этой земле, как способный создавать матрицы и осуществлять оными управление. "Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него" (Ст. 16-18 Закон и пророки до Иоанна).
      Причина упадка творчества ПВО, как уже неоднократно замечал автор сих строк, заключается в том, что Пелевин, подобно царю Эдипу, творчески ослепил себя, видимо, из боязни, что грядёт камин-аут, где придётся засветить источник, откуда бралась тематика самых знаковых текстов. И теперь всё его творчество напоминает операцию прикрытия, цель которой делать что угодно, лишь бы не огласить источник идейного плагиата, отягощенного порождением смыслового контекста, извращающего смысл оригинальных материалов, использованных Пелевиным как основа для своих самых глубоких по тематике произведений.
      Вывод безрадостный: чтение книги «Искусство легких касаний» автора Виктор Пелевин это бесполезная потеря времени.

Бог умер © Ницше
Ницше умер © Бог
Оба вы 3.14дарасы © Вася Пупкин
© Виктор Пелевин «t» (умер в ИЛК)))

promo unlimmobile may 1, 2017 06:52 1
Buy for 10 tokens
фотограф в Челябинске +79227106773 - специалист широкого профиля, а не свадебный фотограф узкой специализации

  • 1
Класс!
А опубликуйте в сообществе "Что читать"?
Интересно будет на реакцию посмотреть.))

Реакция предсказуема: дебилы встанут на защиту своего дебилизма, что и породит великий холиварище )))

Не думаю. Мне кажется, вообще не поймут о чём речь.))

О том и речь: не поймут, а непонимание фундаментально изложенных идей всегда порождает истерику у эгрегориально управляемых индивидов. В таких случаях они представляют собой одержимых внешним эгрегориальным управлением биороботов, у которых истерика - реакция внешнего управления на эгрегориально неприемлемую информацию.
PS попозже последую Вашему совету, размещу, чтобы насладиться хайпом )))

Попредвкушаю пока.))
А про источники витиных озарений интересно. Кто-то считает, что это компетентные органы.

Всё намного прозаичнее. Вот, например, из этой книги, Пелевин страницами заимствует темы:


))) хм... а почему у меня "эта книга" не открывается?

Вероятно надо в гугл за ней сходить.
Или автора спросить - есть два варианта текстовых и один аудио )))

))) хм... полагаю, Ваш менторский стиль должен, подкрепляться поощрением учеников, желающих постичь, излагаемый Вами предмет.
Я лишь хотел взглянуть на то, что Вы указываете -

<i>Всё намного прозаичнее. Вот, например, из этой книги, Пелевин страницами заимствует темы: </i>
но утром оно не открывалось, а теперь вообще исчезло.

))) да, извиняюсь, Пелевина я не любитель, потому и вопрошаю

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Литература несводима к философии.


Литература несводима к философии.
Правильная формулировка:
Если литература концептуально обусловлена объемлющей матрицей, то она несводима к философии с низкой иерархичностью.
Так, во времена Пушкина, в наличии не было философии, которая имела матрично приемлемый уровень, для того, чтобы иметь возможность обсуждать ту концепцию, которую сумел выразить Пушкин в своих выдающихся литературных образцах.
Именно потому, Пушкин использовал для своего творчества библию, которая в то время ещё не была издана в России, чтобы брать оттуда сюжеты.
Но Пушкин, заимствуя библейские (и античные) сюжеты, перерабатывал матрицы, изменяя оные в сторону повышения иерархии.
Пелевин, используя, как плагиат, аналогичные библии документы, также не имеющие широкого хождения, также обрабатывал, выдавая "на гора" свои тексты.
Но здесь всё с точностью до наоборот: он брал объемлющие библейскую философию идеи, и обрабатывал оные вплоть до заталкивания их в рамки библейской концепции.
Пелевин - это Анти-Пушкин )))

Интересно. У Пушкина получалось, то, о чем С.Лем только мечтал в "Фантастике и футурологии". Согласен.
Я же к тому, что даже идеологически вторичный литературный продукт может быть интересен как история, происходящая с людьми, приключения людей, игра характеров.

Если бы идеологически вторичный! Идеология тут седьмая вода на киселе!
Выше идеологии стоит летописный приоритет, а ещё выше - мировоззренческий.
Когда ставится матричная вторичность, сначала разбирается именно мировоззренческий, самый высший приоритет.
А если литературный продукт вторичен с мировоззренческой позиции, это даже не продукт.
Это непригодный для потребления заплесневелый и сгнивший бич-пакет с ГМО, и биодобавками.

У меня и лампа не дочитана, ибо чего то скучно вато...


Выход есть: взять аудио )))

Может, Пелевин решил, что уже все покрова, которые можно было сорвать, сорваны. Дальше срывать уже нечего, а писать о чём-то надо...


вчера заходил в книжный - ещё нет в продаже. :(

Если Ваша локальная религиозная парадигма не связана церковными табу и запретами, можно обратиться к электронной и аудио версиям.

Спасибо, буду знать.

Да. Терзают смутные сомнения, что это пишет робот )))

  • 1