?

Log in

No account? Create an account

фотограф челябинск +79227106773

фотограф в Челябинске +79227106773

Previous Entry Share Next Entry
авторское фото Ню 18+
мистик
unlimmobile
[фото 18+ под спойлером]

это фото на фликре: www.flickr.com/photos/161570495@N07/43988915875/in/dateposted/
обсуждение на photosight.ru : www.photosight.ru/photos/6811918/

promo unlimmobile may 1, 2017 06:52 1
Buy for 10 tokens
фотограф в Челябинске +79227106773 - специалист широкого профиля, а не свадебный фотограф узкой специализации

  • 1
одно дело, когда дальтоник берётся за фотографирование - это понятно, потому у него и подавляющее количество фото - монохром, но вот когда такой инвалид лезёт в критики цветной фотографии - это даже не смешно
Это, простите, шизофрения )))


satanoise (www.photosight.ru/users/452492/) 25 сентября 2018, 16:52:30
наверно на независимой площадке для дискуссий, на которой дискутирует ровно один человек, появица ответ на мой комментарий, но всё же выскажу своё мнение по поводу данной картинки тут.
фото как фото. В своё время в ЖЖ было коммьюнити, названия которого не вспомню за давностью лет. Так вот там подобная поза именовалась тэгом "присела пописать". Ну какбе и всё. Улыбка у модели ещё прекрасная, без шуток пишу. Но как-то смотрится не к месту.
Ого, кто к нам пожаловал! Ну, поглядите на этого супчика, который старательный, но глупенький!
Он говорит на это фото, что оно рядовое, так? На свои то фото давно глядели? Из 311 фото статистика 477 тыс. И этот котёночек, учит того, у кого на 55 фото 940 тыс. ? Не говоря уже о том, что все фото - топовые, среди них три - фото-образ, т.е. вошли в каталоги и выпущены в альбомах?
Но вот что волнует автора сих строк, есть у этого юзера фоточка, интересная, вот тут: www.photosight.ru/photos/6137419
Сделана, довольно "крепко". Но вот что забавно: на фликр юзверя с photosight.ru мало ходят, вот ося швейк так и не смог его осилить, видимо, интеллекту не хватило. А автор сих строк полагает, что фликр это ведущий фоторесурс мира. И есть там некто Сергей Макеев (www.flickr.com/photos/makeevserge/), и есть у него эта же самая фоточка, вот она: www.flickr.com/photos/makeevserge/22931141773/



так кто автор то этой фотографии? Если у Макеева это серия, а у этого тролля (satanoise) таких фото раз два и обчёлся? Правда этот же Макеев немного 3.14дарасничает, ну да ладно.
[ахтунг! пидарасы!]


Так что вопрос вопросов - кто у кого стырил, или кто у кого научился фотографировать?
Но продолжаем разговор, как говорит satanoise, "фото как фото", давайте ка поглядим фото satanoise:

5984578_xlarge

И что мы видим? А все цвета радуги по скинтону! От CMYK 58/46/19/23 - синюшная гангрена, до 14/38/44/2 - пожджаристая курочка. А между этими - зелёные, розовые и другие цвета радуги. Маргулис с учебником фотошопа, где он учит правильному скинтону плачет горькими слезами! Следующий вообще жуть!

[внимание 18+ и синие сиськи - не для слабоневных!]5942716_xlarge

И вот такая фигня практически всюду, где наш "критик" satanoise берётся за цвет. А что если мы имеем дело с дальтонизмом? Тогда понятно, отчего так много монохрома! И тут мы постигаем истину, которая как притча от трёх слепцах, ощупавших слона, приводит к пониманию, отчего satanoise не может понять, отчего правильно по цветам сделанная картинка должна быть достойно оценена. Да просто для satanoise дальтоника, она как для слепца слон )))

Edited at 2018-10-10 07:23 am (UTC)

  • 1