unlimmobile

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

у Левитана на этой картине "Золотая осень" другая цветовая гамма

ну, это ж даже лучше - картинка оригинально отличается )))

точно

Грустно-то как!
Была жизнь...были счастье, радость, улыбки, песни, страданиия, мечты, планы,желания...и никому... ничего
всё тлен

где есть по-другому?

интересный, конечно, вопрос
но нет на него ответа

Почему же нет ответа? Есть, конечно.

Жду
Помогите

Это если с какой стороны поглядеть!
Попробуйте прикинуть, какое время жизни на этой планете, то есть, сколько существует биосфера?
Сколько видов живых существ зародилось и исчезло?
Человек среди этого процесса существует невероятно краткий миг.
И ещё менее продолжительность того, что называется "ноосфера", про которую как раз здесь вопрос и поднят.
Все процессы в этом мире управляемы. Неуправляемых нет. У любого управления есть цель. Управления без цели не существует.
Человек кардинально отличается от биосферы тем, что у него есть то, что именуется "интеллект".
Вы же тем, что рассматриваете всё как "тлен", тем самым приравниваете человека к остальным объектам биосферы, лишая его в таком рассуждении интеллекта. Точнее - ставите на одну полку с рыбами, насекомыми и прочими животными.
Слов нет, есть и такие люди, которые довольствуются такой ролью. Как хорошо сказано - не все люди человеки!
А отличает человека интеллект, а интеллект проявляется в творчестве. Если человек не творит - он не проявляет того, что заложено в него Творцом-Вседержителем, и опускается на ступень безинтеллектуальной биосферы.
Здесь наглядно показано, как образец творчества - картина, главенствует над распадом ноосферного конструкта, который ввиду внешнего управления оказался списанным в уничтожение.
Почему так произошло? Да потому, что в СССР простой грузинский мужик сам того не понимая, создал принципиально иную концепцию социальной системы. Но люди по их развитию в общей массе не были готовы к тому, чтобы поддержать эту концепцию. Не хватило мощи интеллекта.
Вот она - главная мысль всего и вся: интеллект, который проявляется в творчестве, - это и есть, то, что будет. Иначе - судьба цивилизации атлантов, где кучка полубогов-полулюдей наверху имела высший уровень роскоши, на который трудились множество рабов, доведенных до животного состояния биороботов.

Человек разумный, это так. И только человек. Но разум его следует направлять не на творчество, если говорить о вечности. Какой он творец? Творец уже есть, а то, что человек может тут "сотворить" - все тлен и прах в конце концов, это очевидно. Так как сам мир материальный, а значит не вечный. Нет здесь ничего вечного, нет. И никакое "творчество" не сделает человека бессмертным. Потому что и сам человек смертен, но вечна душа. А отождествляя себя с телом мы впадаем в иллюзию, в невежество.

Человек разумный, это так. И только человек. Но разум его следует направлять не на творчество, если говорить о вечности. Какой он творец? Творец уже есть, а то, что человек может тут "сотворить" - все тлен и прах в конце концов, это очевидно. Так как сам мир материальный, а значит не вечный. Нет здесь ничего вечного, нет. И никакое "творчество" не сделает человека бессмертным. Потому что и сам человек смертен, но вечна душа. А отождествляя себя с телом мы впадаем в иллюзию, в невежество.

как Вас понимать? Как то, что творчество - это не есть необходимость, как проявление интеллекта?
Странно, но в этом мнении автор очень желает ошибиться!

Разум, он интеллект нужен человеку в первую очередь для того, чтобы понять где он находится и что делать, чтобы выбраться. Какое еще творчество, вы о чем? Что может человек сотворить? Только использовать то, что уже есть для своих, зачастую корыстных целей.

А говоря о собственном "творчестве" человек просто пытается занять место Господина, Творца. Господствовать. Но это место уже занято :)

Автор полагает, что Ваше мнение основано на концептуальном заблуждении.

cогласен. Автор такой :)

Очень! интересен Ваш ответ
но моему скудному интеллекту(если имеется) нужно некоторое время для
понимания, осознания...освоения
Благодарна Вам за основательность и, конечно, за внимание

Это просто массовая репродукция, у нашей бабушки на антресолях кучу такого нашли.

У Рабиновича тоже десять лет назад на кухне висела Мона Лиза. А теперь она находится в Лувре...

Интересно, как в таком домике она сохранилась, картина эта.

Интересно, как в таком домике она сохранилась, картина эта.

Если весь технологический цикл масляной живописи соблюдался, то ничего удивительно в том нет! Ведь зимой там и снег лежит - дверей и окон нет, потом он тает - также и перепады температур...