фотограф челябинск +79227106773

фотограф в Челябинске +79227106773

Previous Entry Share Next Entry
Мега плагиант. Или как автор сам того не зная побывал в Донбассе, в ЛНР и много где ещё...
мистик
unlimmobile
Сатка металлургический завод - фотограф Челябинск

Такого плагиата автор ещё не видывал... Счёт идёт на десятки тысяч копий изображения, которое было снято много лет назад. На фото - Саткинский чугуноплавильный завод, который дал первый чугун 19 ноября 1758 года. Но внезапно (!!!) он сумел перенестись и на Донбасс, и в Луганск, и в Киев. Даже попасть на сувенирную тарелку. Правда, от картинки кто-то аккуратно отрезал копирайт
© unlimmobile.livejournal.com

И вот что получилось (под спойлером)

[скриншоты поиска по картинке]

плагиат Сатка металлургический завод - unlimmobile

плагиат Сатка металлургический завод - блог unlimmobile

плагиат Сатка металлургический завод - блогер

плагиат Сатка металлургический завод - блогер unlimmobile

плагиат Сатка металлургический завод - фотограф Челябинск


Вот такая география! Но на самом деле это город Сатка, Челябинская область.
[это вид на этот завод со стороны пруда]г. Сатка, городской пруд

promo unlimmobile may 1, 2017 06:52 1
Buy for 10 tokens
фотограф в Челябинске +79227106773 - специалист широкого профиля, а не свадебный фотограф узкой специализации

  • 1
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

картинка не кликабельна
интересуюсь потому, что в Сатке живу (точнее, работаю... живу в Челябинске)
Утащила бы себе, с Вашего разрешения

это потому, что делаешь прекрасные фотографии. вот мою бы никто не спиздил.

зы. фотка действительно шедевр.

а когда она была опубликована, эстетствующие "критики" сильно ругались за "жареный" хай-пасс, т.е. микроконтраст )))

я не знаю, что такое хайпас, мож, он и жареный, но, фотка очень понравилась!

Отличное фото! Понятно, почему тырили неоднократно...

У вас получилось очень выразительно, несколько сумрачно - как раз на металлургическую тему. Ну и богатство тональностей - этого тоже не отнять.

спасибо!
А на самом деле эстетствующие критики называют такую подачу фото "ЛДП" или - леденящий душу 3.14здец, так и было 7 лет назад, когда это фото было опубликовано, но, время, как оказывается, расставляет всё на свои места )))

Ну на самом деле вы фотограф опытный, необходимые по своему замыслу акценты устанавливаете общей экспозицией, светом, обработкой и т.д. Если по вашему замыслу картина должна быть светлой, радостной, воздушной - она у вас такая и есть. Если мрачной, гнетущей, безрадостной - аналогично.

Критики делятся на два лагеря. Первый (обычно довольно большой по нынешним временам) обливает помоями, потому как все они - "учителя без опыта", частично из-за зависти, частично из-за укоренившегося детства (кто первый в песочнице на другого сказал "дурак", сразу стал вроде как "умный"). Вторая группировка - малочисленная, но и критикуют обычно по существу, с позиции "как бы я снимал в подобной обстановке". Но зачастую и вторые про ваш замысел не в курсе.

Осмелюсь привести пример. К главреду вызывают тертого репортажника.
Главред:
- Надо подскочить на ..., отрепортажить по полной - общий план, ключевые моменты, пара крупных планов.
Репортер (дожевывая пирожок и попутно поправляя видавший виды пиджак с протертыми локтями) деловито:
- В каком ключе осветить событие?..

Вы абсолютно правы!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account