?

Log in

No account? Create an account

фотограф челябинск +79227106773

фотограф в Челябинске +79227106773

Previous Entry Share Next Entry
О сборе генетического материала. Наглядный пример о кастах в Индии.
мистик
unlimmobile
фотограф анималист Челябинск

немного о том, как можно использовать генетический материал при наличии готовых исследований под катом

            Согласно версии, которая озвучена в научпопе от Би-Би-Си (автор не сильно этому источнику доверяет), все люди нон-африканского типа тем не менее выходцы из Африки. По этой версии эти группы покинули африканский континент десятки тысяч лет назад. Одна из таких волн двинулась на восток и расселилась в Южной Индии. Этой популяции сейчас нет, но её гены можно найти в генном составе многих индийцев по всем суб-континенту. Доктор Тангурадж, генетик тайгуробадского генетического центра, заявляет, что древние индийцы юга Индии не имеют генетических родственников вне Индии. А вот северные Индийцы (по версии Би-Би-Си) практически идентичны европейцам, и представляют иную волну переселенцев (тоже из Африки, но позже – опять по версии Би-Би-Си). А сейчас Би-Би-Си заходит с козырей, выдавая чрезвычайно интересную фактологическую информацию.
          Индия – это, прежде всего кастовая система. И касты по сути это социальные группы. Би-Би-Си даёт быстрый обзор главных каст: Жрецы (Брамины), воины (Кшатрии), каста купцов (Вайшья) и далиты (неприкасаемые). Забавно, что в Би-Би-Си «случайно» не называет касту шудры. Далее поднимается тема под названием «Эндогамия». Эндогамия это брачные союзы исключительно внутри социальной группы, то есть внутри касты. В итоге мы получаем огромный полигон для исследовательских опытов над homo sapiens, где генетические маркеры возникают внутри определённой группы и там же сохраняются. Внимание! Приз в студию! Би-Би-Си сообщает, что касты возникли порядка 5 тысяч лет назад. Но есть и иная точка зрения, которую озвучивает Доктор Тангурадж. Он сторонник того, что касты оформились более 10 тыс. лет назад.
            А теперь бомба! У касты вайшьев есть мутация, которая определяет очень интересную особенность организма. Это касается реакции на какой-то (название не сообщаяется) анестетик. Точнее, организм всех представителей касты вайшьев не может успешно расщеплять этот неназванный анестетик, что может привести к летальным результатам в случае применения оного. Данная мутация есть у всех вайшьев и практически отсутствует у всех остальных. Посему в Индии анестезиолог задаёт перед операцией необычный вопрос о кастовой принадлежности.

promo unlimmobile may 1, 2017 06:52 1
Buy for 10 tokens
фотограф в Челябинске +79227106773 - специалист широкого профиля, а не свадебный фотограф узкой специализации

  • 1
"Зачаты не в сознании Кришны" - извините, я Русская, не понимаю, как мои РОДители могли пребывать в сознании чужого божества, имени которого они и не слыхивали..
"Фермер -управленец, вайша, владелец -вайша".. -все смешалось в доме Облонских))
Я понимаю так -понятия и понимание каст нам намеренно подменили, это как "династия токарей" в советское время.
Дело все в развитом сознании, в осознанности.

Можно родиться в семье потомственных "токарей", но развить свое сознание до вершин понимания мироустройства. Ровно также -из низших каст перейти сознанием в высшие, и - наоборот, деградировать.
Другое дело "социальные лифты", ограничивающие возможности для роста в социуме. Классовая система также -не гут в этом отношении.

Когда -то говорят "человек не нашего круга", то имеется ввиду внутренняя культура, духовная наполненность (безотносительно всяких там божеств!) -детерминированность средой.

Ведь мы сейчас каким-то внутренним чутьем -без всяких знаний о кастах,- в друзья себе выбираем подобных себе по уровню развитости, одинаковым оценкам происходящего, мыслящим в единой парадигме..
В 19 в., конечно, имели ввиду не только "культурность", а бОльшую ставку делали на происхождение.
"Культурного" разночинца могли принимать в свете, но все -равно к нему как к равному не относились, даже будучи гораздо тупее и необразованнее его!

Это все как раз о внешнем воздействии, о манипуляциях с понятиями и Смыслами.

Вообще-то Бог един у всех ) просто разная форма.
С "Сознанием Кришны" я конечно погорячился, в надежде что вы хотя бы прочитаете определение этого термина. И да, то что русские как раз и говорит о нашем положении шудр :)
Про вайш ничего не смешалось, просто вы ищите только одно значение за раз, а их там несколько )))
Вайша это не брахман и не кшатрий, и тоже не работает руками. Он и владеет, и управляет, и торгует. Кшатрий руководит государством, а вайша производствами.
А шудры - наёмные рабочие за деньги у чужих людей. Вайши сами себе хозяева.


"Бог един" - отчего же люди божьи ведут себя по -разному?
отчего же у них столь разные духовно -нравственные ценности, что понуждает их идти войной на "по -иному" устроенных?)

Между единым Богом и поведением людей нет никакой связи.
Людям дана свобода воли.
Мне кажется разные мессии приходившие разным народам имеют своей целью дать ту религию людям которая будет принята в том месте и времени. Цель то одна - научить людей строить любовные отношения с Богом.

Свобода воли? Да бросьте. Это такая же тупая церковная догма, как то, что Солнце – центр вселенной. Свободы воли нет ни у кого, наука это тихо и незаметно доказала.

То есть сейчас вы пишите слова под диктовку "голосов в голове" и без возможности сопротивляться движению руки? ))) ржачно
А в каких церковных догмах есть слова про Солнце центр вселенной? Я просто мало знаком с Христианством и тем более Исламом...

гм.. Свобода дана или, все -таки, Воля?))
Ежели бог един, то он...ммм отец, надо полагать, создатель, творец или как еще там..

Создавая что -то (рождая, сотвАряя..), в это "что -то" вкладывается какая-то идея, даются ориентиры, не так ли?
И что это за безтолковый бог, который, сотвАря, выпускает свое изделие на свободу - живи, как знаешь, как хочешь? Где его отцовская ответственность?!
Может, тогда и не отец он никакой?

А твАрец, сотвАряющий твАрей?)) но ведь не все -твАри, следовательно, "отцы" разные..Как -то так)

Свобо́да — возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества.

Вы вкладывает, я так понимаю, негативные понятия в слова и коверкаете их правописание. твОрение и твАрь.

И да, совершенно верно, есть идея и есть ориентиры для чего всё это природное разнообразие тут сделано и людей в это "заселили". Отцовская ответственность в первую очередь как раз в этом и состоит, что тут все души находятся по собственной воле, просто память об этом отсутствует.

Свобода от чего и свобода для чего?

Думать своей головой, а не штампами из словарей, составленных манипуляторами -толмачами/талмудистами, сложновато? иль Воли к тому нет?)

да он уже запутался в своих же словах )))

Усмехаюсь и выжидаю, мож, признается в том сам? или Воли и тут не хватит? свободу -дарую!))

да, конечно же!
ни одна кликуша, которая рассуждает о свободе воли, не может применить эту свободу воли для того, чтобы признать факт того, что человека никто не спрашивает, когда его засовывают в этот мир, хочет ли он этого или нет ))

вааще-то вы первый слились, перепутав слово "обезличенный" с "написанным". ))

Штампы из словарей помогают найти общий смысл, договориться о терминах и понятиях, в Логике обычно первый пункт всех утверждений. А то у нас даже с русскими буквами проблема ))

Свобода действия. Животные не имеют свободы действия они всегда работают на инстинктах. Для них самое главное в жизни поиск еды и спаривание. Человеку даны Ум и Разум, которые помогают делать тот или иной выбор в ситуациях, осознанный.

Ну или тогда расскажите ваше видение, что вы думаете, что нет свободы и воли.

Вы мне еще аналогию с ламенхузами приведите!) Человечество - это вам не животные!)

Свобода и воля..
Слышали фразу "Я пришел дать вам свободу"? так вот, Свободу дают, освобождают..
А вот Волю дать невозможно, она либо есть, либо ее нет.

  • 1