?

Log in

No account? Create an account

фотограф челябинск +79227106773

фотограф в Челябинске +79227106773

Previous Entry Share Next Entry
искусствовед, культурология и деньги
мистик
unlimmobile


пишет мне постоянный читатель, papenin буквально следующее: привет, Бро!
интересно было бы знать, что ты вот об этом думаешь? ))
shakko-kitsune.livejournal.com/1123753.html

Ну, что тут ответить? Пусть лошадь думает, у него голова большой. Я же просто имею здесь сказать следующее:
1. если в то время можно было купить ту мазню задёшево, то сейчас это можно продать очень задорого.
2. реальную живопись же, даже в момент изготовления оной можно купить только задорого, а спустя некоторое время таковые вообще не продаются
3. эта недо-искусствоведша (shakko_kitsune), меня забанила, возможно я у ней в ЖЖ написал про искусствоведов правду, потому там я не могу никак отметиться )))
вообще про искусствоведов я много правды написал:
Искусствовед и ошибки
Нефигуранты и бездарности в абстрактном искусстве
абстрактная фотография - статья для культуролога
PS в качестве картинки: Генрих Семирадский, "Римская оргия блестящих времен цезаризма", в своё время (т.е. в момент изготовления) эта картина была просто не просто дорого, а очень дорого. Сейчас, вероятнее всего, она не продаётся в принципе. Хотя и с точки зрения техничности, картина не то, чтобы очень кропотливо и тщательно написанная. Твёрдый середнячок, такой вот.

promo unlimmobile may 1, 2017 06:52 1
Buy for 10 tokens
фотограф в Челябинске +79227106773 - специалист широкого профиля, а не свадебный фотограф узкой специализации

  • 1
Ну чудно же там! Я бы оставил в стороне сам пост про коней (кони, кстати, классные!
особенно последний мне приглянулся. Полагаю, что Шакко делает большое дело, вне зависимости от того, соглашаться с ней или нет)
и погрузился б с головой в пучину комментаторской мысли. С наслаждением ознакомился со скрижалями пейзажной фотографии, абстрактного восприятия и прочих необходимых для составления комментариев вещей. Увы, я не знаю, что такое "симмультанность изображаемого объекта", и нахрен она вообще нужна, кроме как для того, чтобы повыпендриваться в комментариях к искусствоведческой статье.
Увы ещё раз: авторы блестящих комментариев очевидно размещают свои собственные работы на каких-то иных, недоступных для нас, профанов, ресурсах, и поэтому насладиться воочию применением всех этих вещей нет никакой возможности.

Edited at 2017-08-04 03:47 pm (UTC)

Шакко делает большое дело
ага, особенно я угорал недавно, когда она рассказывала чем Брюллов круче - и то, кто-то (типа Папенина) также подсунул мне ссыль на этот холивар. Более, чем это, откровенно лузерских рассуждений я еще не видел )))

я тоже хотел тебе ссыль ту послать, но бытовуха закрутила. )))

у тебя появился соперник - он мне присылает ссылки раньше чем ты )))

я ревную! Бро! ;))

ой, что творится то!

Бро, если это рисунок, то примитивно.
а если фотография, то пошло. ибо, банальные ФШ фильтры доступны всем.

  • 1