?

Log in

No account? Create an account

фотограф челябинск +79227106773

фотограф в Челябинске +79227106773

Previous Entry Share Next Entry
Классический марксизм как религия
мистик
unlimmobile
Классический марксизм

Классический марксизм на Западе уже свернули в трубочку и поставили в чулан. И в общем понятно, по какой причине. Суть его такова: один процент держит за яйца девяносто девять. С точки зрения марксизма ситуация предельно ясная. Кто угнетатели, кто угнетенные, и через какой механизм. Кто ж такую картину мира спонсировать будет? Особенно если все рычаги у одного процента?
© Виктор Пелевин, Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами, большой полифонический нарратив
«Когда нас упрекают в жестокости, мы недоумеваем, как люди забывают элементарнейший марксизм».
(с) Троцкий



          Важно то, что Классический марксизм не утруждает себя анализом ситуации, которая сложилась на протяжении тысячелетий. Если точнее - марксисты собираются изменить, чаще всего хирургическими методами, некоторые, по их мнению, атавизмы или даже заболевания социальной системы. Здесь как раз и кроется главная ошибка всей концепции Классического марксизма. Вместо того, чтобы разобраться в причинах, которые привели к созданию социальной системы, которую Классический марксизм называет «эксплуатация человека человеком», предлагается это уничтожить, не обращая внимание на генезис. Т.е. лечится болезнь (или даже симптомы), вместо того, чтобы вылечить настоящие причины этой болезни. Точнее - производится попытка лечить следствие болезни. А этот генезис рано или поздно раскидывает семена новых методик эксплуатации человека человеком, эти семена, как и положено прорастают, проникая сквозь только что созданную при помощи те социальную систему, как плесень. В итоге то самое, провозглашаемое в качестве десерта за предварительно насилие «общество равных» превращается в тот же самый неизменный порядок, где эксплуатация человека человеком всё также процветает, но просто с иными, и подчас намного более антигуманными технологиями.
        Таким образом, история показывает, что Классический марксизм не может решить те задачи, которые он декларирует, но при этом гарантирует весьма обширные по уровню человеческих и материальных потерь гуманитарные катастрофы, трагедийными результатами которых, как правило, пользуются те же самые группы которые в своё время спонсировали создание кл. марксизма, обычно финансовые, в целях получения сверхприбылей. Отчего так получилось? Да оттого, что Классический марксизм (КМ) есть типичный пример манипуляции сознанием в целях сокрытия истины. Технология тут проста: из одной лжи делаются две, одна из которых называется "правда", а истина в этом случае успешно прячется как можно дальше. И истина тут проста: генезис эксплуатации не добавочная стоимость, а толпоэлитарная система построения социума.
        Через это мы постигаем, что Классический марксизм есть просто очень полезный инструмент тех самых эксплуататоров, который успешно используется для «спуска пара» у глупых представителей эксплуатируемых масс. Некоторые из них настолько глупы, что и по сей день твердят мантры по добавочную стоимость и прочие маразмы. Тем более, что разработан Классический марксизм теми, кто несколько тысяч лет управляет этим миром, это и проливает свет на то, что такое он представляет собой в своей основе. Воин, который сражается с ненастоящим врагом - обречён на поражение - эта фраза из Майн Кампф более чем точно отражает суть классического марксизма как ложную цель, которую создал как операцию прикрытия фининтерн. Научный метод, на примере СССР даёт наглядное опытно-эмпирическое подтверждение ложной теории классического марксизма.
        Три источника и три составных части марксизма оставляют нам знаменитую фразу ленина: "Учение Маркса всесильно потому, что оно верно" Именно в этой мантре и есть вся суть марксизма - марксизм это не что иное, как очередная разновидность аврамической религии.

PS старый анекдот:
- Скажите, а правда, что марксизм учёные придумали?
- Вряд ли... Учёные – они сначала на собаках попробовали бы…

Маркс пишет о Балканах: «Эта великолепная территория имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации».
Энгельс подхватывает: «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию».
Маркс: «Кронштадт необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги, Севастополя, с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы, со всеми своими реками и заливами, блокированными союзниками, что будет с Россией?»
ВОПРОСЫ К РУССКИМ МАРКСИСТАМ.
1.Вы будете опровергать факт , что Маркс и Энгельс озвучивали эту русофобию?
2. Вам не стыдно после этого называться русскими?

promo unlimmobile may 1, 2017 06:52 1
Buy for 10 tokens
фотограф в Челябинске +79227106773 - специалист широкого профиля, а не свадебный фотограф узкой специализации

  • 1
Ваши предложения?

вписать марксизм в список религий, чтобы он занял достойное место вместе с тремя ветвями христианства и исламом в том числе )))

Edited at 2017-03-10 10:14 am (UTC)

Не получится. Наука отличается тем, что есть независимая повторимость экспериментальных данных. Марксизм везде подтвреждается - хоть в Сомали, хоть в России. Ибо наличие антагонистических классов - объективная реальность. В чем же не прав Маркс? В том, что есть способ этого избежать, упразднив частную собственность на средства производства? Но это РЕАЛЬНО было осуществлено в СССР. и работало вполне эффективно, пока...

ПОКА не стали критичными ЭКСТРАЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, о которых Маркс, действительно, мало что говорил. Это грубая ошибка - не учитывать ПСИХОЛОГИЮ.

Edited at 2017-03-10 10:26 am (UTC)

Марксизм везде подтвреждается - хоть в Сомали, хоть в России
правильно - Марксизм везде подтведждается, экспериментальным образом.
Результат везде один и тот же - эпик фейл )))

Готовы поспорить на 1000 долларов?

Готовы доказать, что марксизм не прав, утверждая, например, это:

Эксплуатация — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время.

Готовы поспорить на 1000 долларов?
например на то, что все эксперименты создания на теории марксизма государства провалились с потрясающими мир последствиями?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вы забыли про главную религию - имя ей "доллар" )))

(Deleted comment)
"Бог" - просто бренд на обложке. Хорошо раскрученный бренд. Но текст пишут все окрестные бесы, кому только не лень.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Мне хотелось выяснить – удалось ли таким мечтательным и чистым душам как вы освободить народ? Или он по-прежнему влачит свои дни во тьме, спаиваемый известно кем и лишенный прав собственности?
Несколько раз я пытался завести разговор на эту тему, но Капустин реагировал довольно странно – хихикал, и, словно бы продолжая какой-то не со мной начатый разговор, отвечал крайне таинственно:
– За такие высказывания, Маркиан Степанович, вы бы у нас сразу загремели по двести восемьдесят второй, и крепко…
Я запомнил эту цифру, потому что Капустин повторял ее всякий раз, когда я пытался обсудить с ним беды России и узнать, какое разрешение получили наши проклятые вопросы в будущем.
© Виктор Пелевин, Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами, большой полифонический нарратив

(Deleted comment)
Но до философского смысла старой-старой сказки Горького о цыгане Данко с его пылающим сердцем (ту что у Максима рассказывает пьяная в доску старуха Изергиль) ему очень и очень далеко.


Сегодня памятник над Колодцем Истины изображал длинноволосого юношу (или девушку, силуэт был унисексуален) в бронзовой тунике, с чем-то вроде тревожно мерцающей лампы в высоко поднятой руке. Кеша нахмурился, пытаясь вспомнить, кто это такой/такая – и тут же увидел пояснительную табличку с текстом, возникшую в пустоте прямо на линии его взгляда.
Это был легендарный герой русской древности – первый славянский транссексуал Данко, поднявший над головой свой «вырванный с корнем сексизм, разрывающий тьму патриархальной ночи таинственным розовым светом осциллирующей половой идентичности».
Информация, конечно, могла быть индуцирована в Кешин ум напрямую, но табличка давала выбор – читать или нет. На ней было много-много букв, и каждое движение глаз множило их число: при желании Кеша мог погрузиться в историю вопроса и узнать, что это за патриархальная ночь и как она связана с осенью патриарха, про которую он где-то недавно слышал, и зачем вообще сексизм надо было вырывать с корнем, если можно просто отрезать под наркозом. Но он отпихнул табличку брезгливым движением века, и она растаяла в пустоте.
(с) Виктор Олегович Пелевин
Любовь к трем цукербринам

(Deleted comment)
  • 1