September 8th, 2014

мистик

Nikon D5100 обзор очень субъективный

            В сравнении с Nikon D7000 впечатления о котором автор уже написал, его обезжиренный вариант - D5100 чем-то хуже, а кое-чем и лучше. Данный опус имеет своей целью дать ответ на вопросы D5100 VS D7000. Первый и самый главный о матрице - да, матрицы там одинаковые, а система обработки изображения практически идентичная. По субъективному мнению автора у D5100 даже получше будет.
            А теперь по сути вопроса, Самое главное переживание – это отсутствие HSS. Самое интересное, что сам никон не сильно афиширует эту фичу вообще. Хотя является заслуженным флагманов в этой теме. Так, в экзифе режим вспышки в режиме HSS на D7000 именуется также, как его отсутствие на D5100. Также не очень радует то, что Nikon Capture NX 2 не хватает файлы от D5100, как и от 3200. Т.е. софт и РАВ (NEF) на D5100 уже другой. Спасает лайтрум, в который встроен очень вкусный алгоритм ХэДэ-эрнирования при установке коррекции экспозиции дальше, чем плюс-минус два. Так, три файла на 5100 снятые в эксповилке -2, 0, и +2 – после включения еще одной вкусняшки лайтрума – пакетной автотональной обработки, практически одинаковы. Этим сбылась многолетняя мечта болезных HDR-ной инфекцией. Теперь не надо париться в UNI-wb или разоряться на тупого монстра, приобрётшего статус культа во флейм-блоговых тусовках fuji S5 pro за астрономические цены. Файл от Nikon D7000 или D5100 с их богатейшим динамическим диапазоном валит наглухо все эти сомнительные легенды и обладает фирменной «кеноновской» богатейшей гаммой в тенях, которая ранее была только фулфреймовых девайсов.Collapse )
promo unlimmobile may 1, 2017 06:52 1
Buy for 10 tokens
фотограф в Челябинске +79227106773 - специалист широкого профиля, а не свадебный фотограф узкой специализации