фотограф челябинск +79227502999

фотограф в Челябинске +79227502999

Previous Entry Share Next Entry
Canon vs Nikon
мистик
unlimmobile
            Холивар на данную тему уже поднимался как чисто шутка тут: Canon vs Nikon
Но, с поступлением некоторых опытных данных имеет смысл пополнить копилку знаний, исключительно на практическом материале.
Первое, с чем сталкивается владелец Canon это очень скудный софт по проявке РАВ-вов. У Nikon для этой операции есть потрясающая бесплатная пара Nikon ViewNX - Nikon ViewNX 2 с прекрасными возможностями, хотя и немного неполными (нет регулировки сатюрейшена) но, уникальный редактор Nikon Capture NX 2 с патентованной фичей U-point и пакетной обработкой дополняет эту пару с лихвой. Возможно, что фанаты лайтрума не согласятся, но мне последний не нравится его неудачной перегруженностью и нелогичностью интерфейса.
          Второе - это работа со вспышками. Даже топовые камеры Canon имеют выдержку синхронизации 1\200, и это не есть хорошо. К этому добавляются многочисленные проблемы с синхронизацией, и малое число совместимых вспышек. Точнее - для Canon лучший выбор это родные вспышки.
Но и это не всё! - Как оказалось, увлечение HSS, который для системы Nikon уже стал рядовым явлением, в случае с Canon не так просто заканчивается. Как сообщают с мест, - Проблема с Canon 580EXII встает в полный рост. Там, при регулярном HSS горит транзистор. Цена ремонта - $100. Плюс полная отбивка желания повторять такую "вкусняшку", которая для Nikon уже стала частью существования...

Buy for 10 tokens
фотограф в Челябинске +79227502999 - специалист широкого профиля, а не свадебный фотограф узкой специализации

  • 1
ушел с Лайтрума на ACDSee pro 6...

(Deleted comment)

Re: Вопрос на засыпку

вопрос непонятен

(Deleted comment)

Re: Вопрос на засыпку

Сравнивать несравнимое - нелегкая задача.
на обеих камерах этого номинала нет, разве что есть недокументированный на D300
а в общем у обоих камер есть свои особенности - есть ситуации, когда какая-то лучше. В подавляющем большинстве все ж D300, по понятным причинам.
PS очень надеюсь, более таких "странных" вопросов" не будет?

(Deleted comment)

Re: Вопрос на засыпку

D40 при EV 14/ EV 15 будет снимать лучше

как это по-русски? где эти значения выставляются?

"Даже топовые камеры Canon имеют выдержку синхронизации 1\200"
откуда такие данные? даже любительская зеркалка с родной вспышкой может выдать до 1/8000(если её предел не ограничен 1/4000)..
или вам хочется хассельбляд и 1/500 для синхронизации?

назовите модель этой зеркалки и дайте снимок на этой выдержке с обыкновенной, напр. студийной вспышкой )))

похоже, вы ещё и читать не умеете. сами пишете про родные вспышки, я пишу про родные вспышки, а теперь оказывается разговор про студийные)))
родные - это 430 (первая и вторая), 580 (первая и вторая) и 600.. про более ранние я не знаю, не интересовался даже.
а вы вообще понимаете, о чём пишете? длина импульса студийной вспышки не позволяет снимать на более коротких выдержках, это связано с работой затвора. я в своё время легко щёлкал на 1/250й.. почему? потому что это самая короткая выдержка, при которой затвор полностью открыт. на более коротких выдержках верхняя шторка начинает догонять нижнюю, из-за чего съёмка в студии становится невозможной. да и куда ещё короче? студийный свет и так "морозит" объекты.. если хотите снимать на улице, на открытой диафрагме, со студийным светом, то тут придётся мозгами пошевелить, как это делать..
и что значит "многочисленные проблемы с синхронизацией"? если у вас студийная вспышка, она поджигается любым студийным ИК синхронизатором или радио синхронизатором или той же самой накамерной вспышкой. где тут проблемы? руки не оттуда?))))

  • 1
?

Log in