фотограф челябинск +79227502999

фотограф в Челябинске +79227502999

Previous Entry Share Next Entry
Canon vs Nikon
мистик
unlimmobile
Canon vs Nikon
Любимый флудерами и троллями холивар на этот раз будет решён принципиально.
Не стоит сравнивать какие-то странные параметры, цены и прочую лабуду.
Можно просто дать ассоциативную аналогию глобального подхода этих двух систем, которая умещается в простое сравнение типа автомобильного.
Canon - это автоматическая коробка передач.
Nikon - это механическая КПП.
В силу этого канонисты в попытках пройти городской цикл на четвёртой передаче будут вопить, что Никон - дерьмо. А никонисты, в попытках зайти в управляемый занос и не силах получить желаемый результат обвиняют, ясен пень, камеру.
На самом деле обе системы очень хороши, и автор с удовольствием имел бы в запасе марк-четыре и, конечно же Дэ-три-Экс с его креативной системой импульсного света.
Но, регион нищий, метрополия его грабит, потому приходится жить как получится.
Потому и все ожесточены не в меру, и любой спор вызывает флейм, конца которому не видно ))

Buy for 10 tokens
фотограф в Челябинске +79227502999 - специалист широкого профиля, а не свадебный фотограф узкой специализации

  • 1
Не понял чем Сапоп более автоматический чем Никон, фейсдетектором?

прошлый год так случилось, пришлось много обрабатывать и записывать на диск фотки (РАВы) от свадебных мордоляпов.
Так налицо был такой факт: все пядвакчисты, снимающие на автомате сдавали вполне потребные фотки.
А вот владельцы D700\300\90 всегда имели до 40% брака по авто-параметрам. Практически все они постепенно перелезли на пядвачки, чему были очень довольны.
PS правда у пядвачков наблюдался более высокий процент промахов автофокуса.


Edited at 2011-10-18 06:55 am (UTC)

мы с женой один раз снимали лав-стори для знакомых одновременно с кжнона и никона примерно равноценных моделей и одними же и теми стеклами. От никона мы оплевались. И не потому, что он по другому цвета показывает, просто от качества вообще.

Мне понравилось на одном сайте продающим продукцию фото меню. Пункт меню "фотоаппараты" распадался на два подпункта
1) Canon
2) Остальные производители

Тогда правильнее сравнивать с двумя автоматическими КПП, одна из которых хреновая))

Заранее понимая, что щас меня тут тухлыми яйцами закидывать начнуть, все же не соглашусь.
Да, возможно, Никон не лучше Кэнона, но и не хуже))) Он другой.
Насчет свадеб. У друга на свадьбе за рюмкой вина снимал D300s в репортажном режиме (для которого он и создан), в то время как мальчик с пядваком за некислые бабки снимал с ассистентом красивый картинки по учебнику. Так вот в конечном альбоме самих молодоженов фотографий наших попалам по одной простой причине. Рассчитанные и подготовленные кадры с полнокадрового пятака хороши, но любое отклонение от плана приводит к плачевным результатам. И да - я не снимаю на автомате. И да я езжу на механике потому, что на ней я в полтора раза быстрее остановлюсь на льду, смогу войти в управляемый занос и вылезти из ямы в раскачку. Но да я согласен, что в пробках или с одной ногой на автомате намного приятнее и удобнее.

интересно, пядвачки я так понял 5Дм2 ?)

хм... а я чей-то грешным делом о D800 задумался :)

дык же его пока что нету, вроде бы, а слухи,. которые будоражат, ужасают - 36 мПикс, это ж жуть!
PS я недавно поработал на D700, так вот все ожидания оказались сильно обломайскими.. Он, конечно же лучше чем его младшенький D300, но м.б. на 10-15%, а не в три раза, как по его цене )))

мда... никонисты завидуют кенонистам, те никонистам... короче надо мелко изрубить обе системы, крошево перемешать и состряпать годную камеру :)

эт точно!
(С) Канонир Никанорыч )))

Если человек увлечен фото, влюблен в это дело, отлично знает свой аппарат, то мне думается производителькамеры не имеет сейчас столь важного значения, учитывая примерно равные ценовые категории...

а чем Вам CLS в трехсотке не устраивает?

Да, Ты прав, камрад ) спор ни о чем, обе системы отличные!

Я не понял при чем тут регион? Насколько мне известно ни в одной стране мира проф фотографы не работают сразу двумя системами. Меняют систему одну на другую, бывает. Но как правило система у фотографа одна. кстати, а откуда Вы?

мне известны такие, что работают двумя.
Да я и сам не отказался - в топике написано, почему.

Нашел, Челябинск )

Сапог, как его называют никонианцы, ИМХО лучше по эргономике и относительно консервативен в дизайне органов управления. Я бы сравнил Canon c ВF109 Messershimdt
Никонианская ересь - попрание канонов :-)

COEX 2015 Никон показал лишь апгрейд модели 7100 и как бы новый 7200.
Кэнон выдал там же две модели 5Ds & 5DsR на 100 дюймовом мониторе 4К видны мельчайшие детали при 50 мегапиксельном разрешении. Никон позже ответил D6 по цене в два раза дороже, но по сути та же единичка от Кэнона.

какой объектив был когда на 100 дюймовом мониторе 4К видны мельчайшие детали при 50 мегапиксельном разрешении?

Извини не записал

тогда рекомендую взять в руки счёты и сделать простейший расчёт: разрешаюшая способность современной оптики находится в районе 60-70 линий\милиметр по центру (!!!)
100 линий - это теоретический предел.
А теперь переведи это в мугапиксели и скажи, что получилось, сколько мегапикселей наглухо перекрывают этот параметр?

Истину глаголишь. Немного из другой области про обман уха. Алгоритм Clari-Fi вытаскивает CDA качество из ужатого в хлам mp3. В Image Processing такое вполне возможно.

так вот оптика с разрешением 80-90 не может быть с диафрагмой выше 5.6, а цена оной от самолёта, и для ней достаточно 20, ну - 25 мегапикс.
а 50 мегапикс - это как ставить на автомобиль двигатель в 5000 лошадей и думать, что он от этого поедет со скоростью 1.5 маха )))

  • 1
?

Log in