unlimmobile

   Я не буду говорить про интуитивно-непонятный интерфейс банк-клиента, сделанный на ява скриптах, что не говорит о большом уме проектировщика. Совсем непонятно, как он получил какой-то там диплом за лучший интернет-банк. Я не буду подвергать критике потрясающую своим идиотизмом уникальную "находку" защиты операций путем генерации случайного кода, отсылаемого на мобильник СМС-кой. Я даже не скажу, что солидный банк никогда не закрывает счета клиента, даже если там лежит смехотворная сумма. Хотя Альфа банк закрыл забыл простил мне мой счет с 500 рублями на балансе, открытый в 1998 году. Я даже не скажу про разводилово при оформлении пластиковых карт, когда им присваивается половые признаки - есть карты "женские" и "мужские". Не хватает только карт для мужественных женщин и женственных мужчин, т.е. сексуальных меньшинств. Кстати, надо рекомендовать это альфабанковским маркетологам.
    Я лишь скажу, что честным быть полезно. А далее, на реальном примере, расскажу, почему. Все мы уже давно знаем, что платежи сейчас проходят в реалтайме, такие уже технологии и требования процессинговых систем. Это знает и Альфа банк. Потому соблюдает транзакции по системе пейпал очень строго и всегда мгновенно.
    Однако, когда дело касается переводов внутри страны, тут кое-что и кое-где у нас порой честно жить не хочет… (не будем песню продолжать))).   Точнее - видимо бывают какие-то или клиринговые заморочки или банальное жульничество. Одним словом, перевод в сбербанк из Альфа банк идет часто трое суток. И думать, что этот перевод передается при помощи ямщиков, как-то не получается. Потому как тут дело очень простое. Как говорил в меру упитанный педофил Карлсонн некто, кто живет на крыше - о, брат, это - жулики.
     Так, вот, если Альфа банк-у интересно мое мнение, то его придется высказать - ребята, Вы - жулики. Вы регулярно крадете мои денежки на три дня. И тут не помогут правила, которые Вы хотите представить как законы. Жулик, он всегда жулик, даже если это Ваш коллега А. Смоленский, который протащил в свое время через думу закон с очень смешным названием "мораторий на выплату долгов банком "Столичный", что в переводе на нормальный язык звучит так: Банк по закону ничего не должен, хотя по документам он должен.
  Но жулики бывают разные. Честные и нечестные. Вот отчего бы при отправке платежа Альфа банк не взял бы  и не предупредил: я эту сумму украду; ровно на три дня. И тогда все было бы хорошо. Клиент бы не рассказал, что банк - жулик. А так случилось вот что: после перевода, было сообщено получателю, что денежки переведены. А их то там нет. А получатель уже привык, что в наше время такого не бывает, и по этой причине вполне резонно засомневался в честности отправителя платежа. Когда обстановка была накалена до предела, пришлось сделать так: созвониться с операционистом банка, и в режиме конференц-связи дать послушать сомневающемуся получателю, как изворачивается сотрудник Альфа банка, в объяснениях по поводу задержки платежа. Альфа банк, ты этого хотел, да?
   Так, вот не проще ли, в следующий раз честно сказать, что платеж будет задержан? И тогда приличное лицо Альфа банка не пострадает в отражении третьих лиц. А я, так и быть, никому не скажу. Вот именно поэтому, честным быть полезно, даже жуликом, ворующим деньги на три дня.
рекламная пауза -