фотограф челябинск +79227502999

фотограф в Челябинске +79227502999

Previous Entry Share Next Entry
Чем Flickr.com отличается от photosight.ru
мистик
unlimmobile
Чем Flickr.com отличается от photosight.ru

Чем Flickr.com отличается от photosight.ru



  1. Полным отсутствием хайтинга и троллинга. За 6 (шесть лет !!!) был только один случай, когда (разумеется !!!) один русскоязычный юзер попытался наехать по типичной моде русскоязычных фотопесочниц. И тут же излечился, когда ему намекнули про лекарство (см. П.П.№2)

  2. Абсолютно бесплатный и предельно удобный метод игнорирования (чёрный список, игнор-список и т.п.), о котором хорошо помнят все пользователи. И поэтому ведут себя предельно корректно. За За 6 (шесть лет !!!) использовался пару раз, чтобы забанить парочку неумелых спамеров. Т.е. даже если бы и не использовался – то неприятностей от них практически не было.

  3. Полным отсутствием – т.е. абсолютным, какой на то ни было цензуры! Цензуры просто нет, и … нет! Есть деление на контент допустимый и общепринятый, - «safe», более откровенный – moderated и совсем уже последний – restricted. Пользователь сам выбирает, какой уровень отображения выбрать для просмотра. Исключённый контент показывается зашумленными тёмными превьюшками. Разумеется, для «хомо фотосайтикус-ру» отсутствие цензуры это смерти подобно! Ведь его вымученная фоточка, которая делается исключительно для того, чтобы лечь в цензурные требования, на фликре провалится ниже плинтуса и останется незамеченной. Но это уже его, персональные проблемы.

  4. Как читатель уже понял, отсутствие цензуры и облегчённый доступ любых зрителей формирует особый тренд, сильно отличающийся от салонной атмосферы рунетовских фотосайтов, где сложились некоторые правила игрищ с обязательным суггестивными гипнозом относительно контента. Это когда никчёмным жанровым фотографиям придаётся особое, метафизическое наполнение, о котором так много говорят фанаты анри-картье-брессона. Так вот на Flickr.com анри-картье-брессонизм завернут в трубочку и поставлен в чулан. Рядом с жанровическими закидонами советских фотоклубов 70-хх годов прошлого века.

  5. Flickr.com как портфолио. Недавние перемены позволяют ещё успешней и наглядней. Страница профиля теперь содержит анонс, выборку по желанию автора и далее - все фото по убыванию рейтинга.

  6. Да, по умолчанию, - если Flickr.com используется как портфольный сайт, если дать ссылку на сторону, картинки moderated и restricted не показываются даже как рамки. Сторонний зритель просто их не видит.

  7. Flickr.com отличается от photosight.ru очень большим трафиком. Как минимум в десять – двадцать раз. Разумеется, для получения трафика необходимо вписаться в сотню групп, и при публикации отправлять картинку по всем ним, чтобы пользователи могли поглядеть. Есть группы очень интересные по тематике и содержанию.

  8. Никаких маразмов в оценке работы. Есть только один инструмент: «лайк», который там называется «faves» - т.е. таким образом, зритель показывает, что добавил изображение в свою коллекцию. Считается, что у хорошей картинки есть 10 faves. Трафик и свобода оценки позволяет выявить наиболее интересные тренды. Так, у автора есть фото, с количеством лайков 1,2к и количеством просмотров более 300 тыс. Также стоит заметить, что популярное фото за сутки набирает (при 100-200 группах) 10 тыс. просмотров и 150 оценок, т.е. faves. На фотосайте-ру такое в принципе невозможно. Зачем администрация фотосайта-ру сознательно ограничивает трафик, непонятно. Также как и то, зачем администрация фотосайта-ру сознательно поддерживает склоки, издевательство и троллинг. Чтобы продать платную услугу «черный список»?

  9. Коллекции на Flickr.com - это отдельная тема! Бывают пользователи, которые собирают очень интересные личные коллекции, которые можно рассматривать часами.

  10. Помимо оценок есть еще и «фолловеры», которые наглядно показывают, насколько интересен стрим автора. Разумеется, тут есть и «медоносничество» - я – тебя, ты – меня, - но это уже дело личное. Автор принципиально этот фактор игнорирует, потому на одном из аккаунтов он фолловит всего четыре (медоносить не в моих правилах) аккаунта, а его фолловит более 5 тыс. подписчиков, которые подписались за последние полгода. И общая статистика этого аккаунта достигла менее чем за год 10 миллионов просмотров! Это при том, что на photosight.ru за 10 лет кое-как допозло до 760 тысяч (!!!) - делайте выводы, господа творческие фотографы.

  11. Как надеется автор, читатель уже догадался, что на Flickr.com агрессивные бездари и дилетанты, которые считают себя величайшими экспертами, которые делегировали себе любимым право судить то, что они не в состоянии понять, осознать и (тем более) даже повторить, - так вот они отсутствуют как класс. Их можно записать в красную книгу навсегда вымерших особей. Теперь они есть только на сайтах рунета, и особенно теперь - на фотосайте-ру, где это особо охраняемая популяция, в задачу которой входит регулярное и планомерное издевательство над авторами и вознесении этого процесса в их священное право, ради которого (по их мнению) и существует автор.

  12. Нет «срока действия» оценок и комментариев. На Flickr.com пользователь не встретит маразматическое «Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии»

  13. В комментариях можно делать активные гиперссылки, размещать картинки и видео. Кстати, на Flickr.com также можно загружать видео – на всё при бесплатном аккаунте выдаётся один терабайт. То есть Flickr.com еще и один и самых лучших фотохостингов. Кстати, в движке Flickr.com имеется шикарный алгоритм шарпинга, который сохраняет резкость для каждого из выбранных размеров.

  14. Очень гибкая система раскрытия размера – можно задать тот размер, более которого другие пользователи не смогут просматривать. Есть даже функция сокрытия в коде самой картинки – но это действует только на лузеров, кои не умеют читать код HTML ))

  15. Есть немало групп, где пользователи щедро делятся секретами создания картинок. Минус – это англоязычность.

  16. Фликр – это лидер фотографического прогресса, поэтому там можно увидеть самые техничные и самые новейшие тренды в мировой фотографии. После убогой ленты photosight.ru, фликр кажется реально волшебным мноцветьем )))

  17. Flickr.com по количеству пользователей невероятно огромен. Поглядите статистику – придёт понимание того, насколько там много зрителей!

  18. Самый главный вывод, который можно извлечь из мегаломаского массива данных Flickr.com, прост и банален как всё вечное: оказывается, по-настоящему неординарных авторов и работ не так уж и много. Даже на миллиардном фликре. И все они, как не странно, оказываются, что называется "на виду".

  19. Не очень приятные, но вполне переживаемые вещи – это когда админы групп, в которых размещена картинка начинают постить комментариями со ссылками и (нередко идиотскими) картинками с логотипами этих групп. Но, это можно удалять – в идеале, по прошествии некоторого времени, чтобы не сильно обижать смотрителей групп.

  20. Большинство групп, в которые добавляется фото для увеличения трафика имеют лимит, обычно 1 фото\сутки. Поэтому размещать фото чаще, чем раз в 24/48 часов при стремлении получить максимальный трафик не стоит. Тем более, что добавлять фото в группы при размещении намного удобнее, чем потом.

  21. Бывает, Flickr.com сильно тормозит. Ну, тут, уже ничего не поделаешь.   PS - это основной фотострим автора: flickr.com/photos/sergey_zaytsev/

© фотограф в Челябинске

Buy for 10 tokens
фотограф в Челябинске +79227502999 - специалист широкого профиля, а не свадебный фотограф узкой специализации

  • 1
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

А что, фотосайт еще жив и кому то интересен?
Хм ))

да, там даже подготовила администрация новое поколение промокашек, которые троллят и травят авторов не меньше, чем в былые времена, правда уже совсем некреативно и уныло )))
PS ну и к тому же - пока что это главный сайт рунета, другие совсем стухли )))

Edited at 2017-06-15 06:45 am (UTC)

Очень полезный отзыв от человека, который пользуется сервисами, мне пока не надо, но учту Ваши рекомендации... для адвокатов я так понял ни тот ресурс, ни другой не интересны...

в наше время никто не может обойтись без медиа-поддержки (разве что очень высокопоставленные персоны), а для них фотохостинг это важный аспект, - а фликр здесь вне конкуренции!

"Есть даже функция сокрытия в коде самой картинки" - с какой целью обход этой функции, на практике, можно использовать?

1. функция сокрытия в коде самой картинки -с какой целью - это защита от лузеров, которые любят скачивать фотки, бывает, что использовать оные в своих, не всегда безупречных действиях.
2. на практике это запрет в профиле скачивания картинок - но, как уже сказано, если юзер не лузер, он таки все равно сумеет скачать

Хм..
а) В таком случаи зачем автору заливать фото большого размера...
б) Для "лузеров" всегда есть способ "скриншот" )

зачем автору заливать фото большого размера?
1. чтобы не рыскать по своему архиву, а иметь онлайн-версию где угодно, когда угодно и всегда под рукой в хай-рез варианте
2. чтобы показать возможному заказчику качество
ну и на фликре можно в настройках указать максимальный размер, более которого зрителям фото не будет показываться
Скриншот, да - но это ведь для лузера напряг какой! К тому же есть плагины специальные, для быстрого скачивания, - нажал на кнопку и готово!

  • 1
?

Log in