фотограф челябинск +79227106773

фотограф в Челябинске +79227106773

Previous Entry Share Next Entry
Желающим критики к фото – сюда, сайт 35photo.ru проводит конкурс!
мистик
unlimmobile
35photo
ссылка на регистрацию для участия в конкурсе >>

        Читающий данный блог знает мнение автора по поводу того, что называют «критика к фотографии». Если кто забыл – запросто можно напомнить. Критики не бывает. То, что называют критикой, желающие выглядеть критиками персонажи есть не что иное, как нерегулируемый поток спутанного субъективизмом сознания. Причем этот поток не только бесполезный. Он весьма вредный, т.к. все рекомендации оттуда не только не помогают, но и создают ложное представление, на котором автору невозможно определить, куда двигаться, чтобы расти в творческом плане.
        Однако, администрация всех фотосайтов, или фотопесочниц, как их называют на своём сленге фотографы, усиленно поддерживает и всячески пропагандирует миф о критике. Этому есть вполне объяснимая мотивация. Ведь до 90% участников таких сайтов весьма посредственные фотографы даже в техническом отношении. Но не менее трети этих бездарных персонажей являются активными, и подчас агрессивными защитниками посредственности. Именно это и есть мотивация 90% критики на фотопесочницах. И администрация подавляющего большинства сайтов всячески поддерживает этот позорный поток глумления, который организуют иногда целые группы остракизма.
      Фотосайт 35photo.ru с самого начала формировался именно таким образом, с тем лишь отличием, что бездарности на этом сайте немного повыше уровнем, чем на остальных. Со временем эти агрессивно настроенные участники составили ядро актива, который успешно использовал установленные правила модерации для новых участников, чтобы не допустить как тех, кто откровенно низкотехничен, так и и тех, кто выдаёт фотографии более техничные, чем актив. Обосновывалось это, как и всегда мифическими художественными ценностями и всякими выдуманными нереальными категориями.
      Ясно, что такая позиция привела к тому, что трафик и количество участников сайта 35photo.ru в результате стали плачевными, и даже создание клона light.35photo.ru, на который могли вступить все желающие не помогло. И вот теперь, 35photo.ru объявил мега-конкурс, не исключено, что такое решение поможет сауруну оживиться сайту приподняться. А в конкурс были введены довольно интересные фичи, которые достойны подробного описания.
      Первая фича – это т.н. «Волонтерское голосование». Вот как это преподносится на сайте: Предлагаем вам побыть в шкуре жюри. Посмотреть, с какими работами приходится сталкиваться на конкурсе. Понять, насколько сложно нескольким членам жюри выбрать достойные работы и не пропустить не менее интересные и достойные. Именно поэтому мы вводим голосование в 3 этапа и различные уровни компетентности для каждого из них.Голосование носит только информативный характер и никак не влияет на основное голосование. Цель - показать, насколько адекватно фотографы подошли к выбору фотографий на премию. В каждой номинации вам в случайном порядке будут показываться две фотографии, ваша задача выбрать какая вам больше нравится. Голосование добровольное, оно будет длиться на протяжении всего времени приема работ. В голосовании может принят участие любой желающий.Предупреждение! Некоторые работы могут вызвать недоумение :). Система их автоматически исключит если они стабильно проигрывают.При достаточном кол-ве "соревнований" автор увидит, насколько сильна его работа относительно других работ поданных на фотопремию на текущий момент.* одна фотография показывается только один раз
        На самом же деле реальность оказывается очень жестокой. На голосующего волонтера обрушивается мега-поток ужасного треша, который хочется как можно быстрее пролистнуть, чтобы не стошнило. Но не тут то было. Администрация сайта 35photo.ru вдоволь решила оттоптаться на волонтерах. Пропускать все подряд нельзя. Максимум – три, а потом надо ставить оценку техническому браку. И тут появилась она. Критика! Правила те же – обязаловка, и еще – (что для логорестов очень трудно) – минимальное количество знаков 180. Это, разумеется для дебилов очень трудная задача. Поэтому часть их сразу отсекается. Остальные публикуют все же. Комментарии (критикой это назвать язык не поворачивается) находятся между полным дебилизмом и легкой стадией дебилизма. Поэтому в условиях 140 знаков они веселят.
      Ну, а тем, кто желает поприкалываться и послушать аналогичную критику ссылка для регистрации еще раз. Прелесть в том, что работы можно менять, так получение критики можно сделать бесконечным. И, вдобавок – приветы тем криэйтерам, кто на сайте 35photo.ru, кто такой идиотизм придумал, м.б. они покажут, что у них есть мозг, и отменят обязаловку голосования и комментирования треша, а также при этом будут показывать волонтерам название работы – это часто определяет многое. Ссылка для регистрации еще раз повторяется, - еще раз - ссылка >> если кто-то желает получить к своим работам много «критики».

Желающим критики к фото – сюда, сайт 35photo.ru проводит конкурс!
свадебный фотограф Челябинск

Featured Posts from This Journal


Buy for 10 tokens
фотограф в Челябинске +79227106773 - специалист широкого профиля, а не свадебный фотограф узкой специализации

  • 1
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Конструктивная критика нужна и полезна. Но, как говорил один из персонажей Фазиля Искандера - мы за критику, мы против критиканства

вот тут мы как раз видим уникальный в рунетовских фотосайтах случай - критикующие поставлены какие-никакие, а условия, при которых они вынуждены шевелить извилинами и стараться
видимо сильно администрацию сайта 35фото их неудача зацепила )))

Само по себе задание минимального количества букв вряд ли приведёт к качественному росту комментариев, но действительно часть неадекватов будет отсечена

а там еще есть предупреждение, что автор имеет право дать оценку критике, от которой зависит рейтинг критика )))

Вот это как раз сомнительное новшество. Авторы так же бывают неадекватные
Вот если бы право критиковать имели пользователи с кол-вом опубликованных работ/рейтингом и т.п не ниже....., то это на мой взгляд было более оправданным

Edited at 2015-10-25 09:14 am (UTC)

этот метод уже давно разработан и называется Google Page Rank )))

Ну это же для поисковиков, но согласен, идеология схожа

это - для всего, что нужно ранжировать, а не пиарить, лаконично этот принцип озвучил еще критик Шкловский "Хлебникова любят немногие - но все они - поэты"

критика не пойми от кого - это не критика, а херня ))


любая критика - херня, меня же она интересует как контент для ЖЖ )))

размножение херни - сие ли хорошо?

Когда добрый человек проповедует ложное учение, оно становится истинным. Когда дурной человек проповедует истинное учение, оно становится ложным.
(с) Дао )))

не поспоришь )

Дзен, однако )))

А что, большую премию обещают?

42805.18 призовой фонд и 12607 участник(ов)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account