фотограф челябинск +79227106773

фотограф в Челябинске +79227106773

Previous Entry Share Next Entry
пример троллинга в целях конкурентной борьбы или цукербринство как защита системы от хакинга
мистик
unlimmobile
photosight.ru
          Сегодня тема мастер-класса очень даже животрепещущая. Это бан-троллинг в социальных сетях. Бан-троллинг – это термин, который придуман «на лету» автором, и он, пожалуй, наиболее неприятный из всех разновидностей троллинга в социальных сетях с наличием модерации. Сущность этой технологии проста: тролль – провокатор, обычно не сильно прокачанный по аккаунту пользователь, начинает постить под фотографиями (или сообщениями на форуме) реплики двусмысленного содержания, нащупывая психологически слабое место противника по полемике и одновременно притупляя у цели атаки чувство безопасности.
        Ранее в материале тактика и стратегия постинга на фотосайтах подробно описывалась технология постинга и риторики в целях самообразования фотографа, но там данный феномен не нашел должного отражения, и, как показала практика, очень зря. Потому как умелый бан-троллинг может быть незамечен в такой стратегии, и автор запросто получит бан по стуку бездарного фотографа, но умелого бан-тролля от не менее бездарного модератора, охваченного завистливой злобой на недоступные ему по уровню работы забаниваниемого эти модератором автора. Именно так недавно был забанен камрад SergValen, автор прекрасного материала аксиомы фотографа на ресурсе club.foto.ru/forum/28/ по причине того, что он не распознал вовремя атаку «бан-троллинг». Камрад Сергей получил бан на пару месяцев, и там же администрация явно недолюбливала Сергея, ввиду его активной позиции за высокий профессионализм фотографии.
      Переходим к описанию технологии бан-троллинга. Когда-то давно пример начала данной техники предоставила быдло соцсесть Вконтакте – там бан-тролль просто заходил с нескольких клоновых акков и писал обузу на цель, в результате аккаунт замораживался. Автор сих строк пережил такую атаку от недофотографа по имени Вадим Авходеев, широко известного своим объявлением о краже рюкзака с фотоаппаратурой на свадьбе общей стоимостью более 100 тыс. руб.
Вадим Авходеев фотограф Челябинск
      Этот персонаж давно всем известен – это креатура ваяющего топора фотошколы ЮУРГу фотограф Вадим Авходеев, широко известный очень трудной сдачей выпускного экзамена в фотошколе ЮУРГУ. Это при всей уникальной нетребовательности тамошних преподавателей, которые превратили свое заведёние, широко известное многочисленными фотовыставками с синими и зелёными человечками в совковое ПТУ по поточному производству фотографов-бракоделов. Но это так, цветочки. Ягодки ниже!
      Настоящий бан-троллинг автором замечен у прожженных майведовцев, как часть их характера. Видимо это для них как нормы ГТО для пионеров. А недавно это случилось очень весомо, грубо и зримо. Внимание – героя в студию – это юзер фотосайта под именем Илья Трофимов, пользователь фликра, ЖЖ (аж два аккаунта!), сети ВК и очень озабоченный одиозным фотопроектом «арт-порно» персонаж. Арт-порно в понимании данного персонажа это порно контент, который сделан с закидонами на высокое искусство.

endeneu14_001
endeneu14_002

        Стоит отметить просто таки недюжинное терпение и длительную подготовку атаки под названием бан-троллинг на Вашего покорного слугу от юзера Илья Трофимов. Для того, чтобы притупить чувство опасности, он начал комментирование задолго до того, как проделал успешную операцию. Даже в ЖЖ и то он успел отметиться. Но главные действия были предприняты на фотосайте-ру. Илья Трофимов начал очень мягкий троллинг, апеллируя, как это часто бывает со многими его коллегами-тролями к безадресной сущности. На языке троллей это называется «большинство пользователей данного сайта хотят услышать от автора ответ на…» - при этом вопрос задаётся вполне безобидный, хотя и оффтопового характера. Когда терпение автора помноженное на притуплённое чувство опасности сдаёт, и автор интересуется у тролля «не признаки ли паранойи – задавать вопрос от имени «большинства пользователей данного сайта» - случается именно то, что так ждал бан-тролль. Бан-тролль тут же, как ссученный стукачок, бежит к модератору и жалуется на то, что его оскорбили. Результат налицо.
          Ну, что ж, Илюшенька, страдающий по арт-порно съёмкам, и не могущий реализовать своё жгучее желание! Ты таки провёл успешно бан-троллинг атаку на автора блога. И целых семь дней он будет лишён возможности загружать фотографии на фотосайт-ру и публиковать комментарии там же. Также понятно, что модератор фотосайтов в случае атаки под названием бан-троллинг всегда выступает на стороне ссученного стукачка, особенно если участник представляет собой неординарного пользователя. Именно потому и всем, кто читает данный блог, рекомендация – уметь распознавать и нейтрализовать такого бан-тролля заранее, вплоть до такого же стука в модераторий. Пример, аналогичный вышеописанному на скриншоте:

ru-foto

      А вообще такой поступок модератора весьма интересен, в свете того, что фотосайт при этом наполняют клоны, которые накручивают рейтинг и забавляются над бездарной и примитивной системой ранжирования. Также стоит заметить, что данный приём (бан-троллинг) используется не только на фотосайтах – это есть всюду, где есть соцсети и есть что делить.

профессиональный фотограф на свадьбу Челябинск сайт foto174.ru

Buy for 10 tokens
фотограф в Челябинске +79227106773 - специалист широкого профиля, а не свадебный фотограф узкой специализации

  • 1
"На языке троллей это называется «большинство пользователей данного сайта хотят услышать от автора ответ на…»"
Тролли - это садисты-самоучки, или этому учат?

всяко бывает - говорят, есть сейчас и курсы, для кремлеботов и пиндособотов )))

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

ну а если вы распознали тролля в последнем приведенном далоге (уже верхний вопрос просто воняет троллизмом, и как бы не спровоцированным), зачем надо было усугублять?

игнорируйте - и все дела

дело в том, что тактика и стратегия постинга на фотосайтах предполагает полемику в стиле риторической демагогии, и здесь легко ошибиться.
А вот этот материал как раз для выявления таких персонажей )))

тогда остается оттачивать мастерство и успевать первым стучать в модераторий

Вы просто опередили мысль - именно это решение и пришло на ум, в результате обсуждения - т.е. как только такой бан-тролль суётся - сразу стучать, как только оффтоп засекается - и тогда уже все в шоколаде, это как в жизни - если какой-то перец угрожает - пишется на него заявление в пилицию, а если он после этого сунется - можно мочить в сортире смело - заява уже есть, вся вина на полицию ложится )))

А можно просто проще ко всему относиться. Но такая мысль просто не приходила вам в голову?
(Frozen) (Parent) (Thread)

разумеется, можно - если таких, как Вы просто наказывать жестко, на месте модератора - потому как оставлять комментарий только из мотивации "мне не понравилось" - это очень хорошо иллюстрируется так:



так вот - если в ру-фото правила предполагают склоки между бан-троллями и авторами, то тут наоборот, здесь правила просты, и они записаны в верхнем посте:

При прочих равных - хрюкащий хор не так интересен, как отдельный неординарный солист. НО, если Вы высказываете мнение по поводу автора, которое не совпадает с его позицией - потрудитесь дать тому аргументы объективного характера. Если такого не найдется, и извинений не последует - бан сразу.
(Frozen) (Parent) (Thread)

Ну и что? Ну даже если и иллюстрируется именно так и что? Вы собираетесь победить всех мух? Собираетесь доказать что вы цветок и благоухаете?
(Frozen) (Parent) (Thread)

автор мух побеждать не собирается, он просто желает отметить, что мух на планете очень много, намного больше чем людей.
Но это еще не означает, что их любимая пища изысканное лакомство для всех и вся )))
(Frozen) (Parent) (Thread)

Ну отметили и дальше то что? Побудительный мотив то какой у вас внутри.
(Frozen) (Parent) (Thread)

такой же как и у Вас, дражайщий - на каждом шагу всенепременно конкурировать с остальными участниками рыночного механизма, только вот есть одна поправочка - делать это качественно, на высоком уровне и заставлять конкурентов совершенствовать свой профессионализм.
(Frozen) (Parent) (Thread)

Мужчина, проблема в том, что конкуренцию из Челябинска вы можете мне составить только в своем сне. Более того, если вы приедете сюда, то маловероятно что конкуренцию мне сможете составить. Я, в отличие от вас, развлекаюсь.
(Frozen) (Parent) (Thread)

тогда непонятна Ваша мотивация постинга напр. в ру-фото под моей работой, м.б. попробуете дать пояснение, отличное от желания сублемировать комплекс неполноценности?
(Frozen) (Parent) (Thread)

Я развлекаюсь. Тыкаю соломинкой животных. Нормальные животные говорят, "уйди балбес" или шутят в ответ. Я тоже шучу, мы общаемся, всем весело. Ну а некоторые вот убегают с воплем про то, что они гении и ткнули их за безмерный талант и ткнули непременно сволочи и у них, ткнувших, есть тайный мотив и соломинка наверняка отравлена.
(Frozen) (Parent) (Thread)

кто бы сомневался - в Ваших попытках дауншифтить всё до уровня тыкания соломинкой животных, как пионера в зоопарке, прослеживается очень знаковая тенденция.
Вам очень хочется, чтобы диалог строился на уровне тыкания соломкой в животного.
А Ваш оппонент по полемике предпочитает вместо этого конструктивное времяпровождение, которое обогащает собеседников.
Видимо в этом и кроется непонимание мотиваций )))
(Frozen) (Parent) (Thread)

Будьте проще. Вот эта ваша пафосная чушь, это так смешно.
(Frozen) (Parent) (Thread)

придётся сказать.
не для Вас - с Вами итак все ясно.
Для той публики, которая читает - или как в том анекдоте из фильма от заката до рассвета, про бармена, который заключил пари на то, что посетитель справит нужду ему на стойку.
Начинаем рассказ:
Вы, как настоящий тролль не раз и не два откровенно признаётесь в том, что, начиная полемику, Вы не заняты предметом. Вас интересует сама полемика. Цитируется Ваша фраза: "нравится тыкать соломинкой в животное и наблюдать за реакцией"
Т.е. Вы рассматриваете того, с кем вы ведёте диалог как животное в зоопарке, в которое через клетку (правила сообщества - например не удалять комментарии) можно потыкать соломинкой, т.е. поиздеваться.
Причём животное Вы выбираете не черепаху и не слоника, а то, что поживче и порезвей - сами же признаёте!
И вот, когда это животное, ограниченное клеткой, т.е. правилами поведения, проявляет недюжинную прыть, и его реакция вовсе не такая, как этого вы хотели - на например это дикообраз, который вонзил в Вас свою иголочку - вот тут Вы спешите к службе охраны зоопарка с жалобой на неадекватное поведение. далее - см. скриншот ))
Но тут, внезапно для Вас, ситуация меняется - и Вы уже не в зоо, а скорее в застенке строгого режима, типа как фильме "молчание ягнят" и Ваше животное вовсе не животное, а доктор лектор. Который, как известно, мог даже находясь за решеточкой, довести собеседника до суицида.
Но, Вы, как и положено ламеру, не понимаете, что теперь пинговать хость как мастдая непропатченного уже небезопасно, и продолжаете игры с соломинкой.
А когда получаете достойный ответ, как тот доктор, который изучал Ганнибала Лектора, начинаете прятаться за слова "пафосная чушь, это так смешно" и т.п. Хотя на самом деле это просто поражение в риторике, которую Вы же и начали.
Но это еще не всё - а то, кто ламер, он по жизни ламер, и не понимает, что Доктор Лектор может случайно нарезать ноги с кичи.
И однажды, прийти в гости к тому, кто тыкал соломинкой его и измывался. И чисто конкретно, под моцарта, схавать его печёнку, с зелёным горошком и запить Кьянти.
Именно это сейчас Вам и корячится - потому как мы не на ру-фото, а у меня в гостях, и Вы уже нарушили записанный закон гостепримиства - Вы высказали точку зрения противную хозяину и не аргументировали оную.
И тут автору смешно.
Он просто решил Вас скушать )))
Бан!
(Frozen) (Parent) (Thread)

и хватает же у тебя терпения на таких гадов, Антон)
(Frozen) (Parent) (Thread)

стараюсь, чтобы хватало - ведь тогда эти гады, которые очень умело маскируют своё гадство, часто при поддержке модераторской политики становятся раздетыми, и их сущность становится видна всем )))
(Frozen) (Parent) (Thread)

насколько я понимаю, интернеттролли это несчастные существа. Несчастны ибо душа их полна желчи и острых внутренних конфликтов. Сами по себе, эти тролли не способны породить что-либо, но их услугами охотно пользуются дельцы в интернетбизнесе дабы самим не заниматься грязной работой и в случае чего - "мы ни при чем".
Троль, в данном случае, не хозяин, а собака. А к собаке должно быть и ровное спокойное отношение как к собаке, не более)
(Frozen) (Parent) (Thread)

При всём глубочайшем уважении к топикпастеру - такое доскональное обсуждение в камментах, даже такого информативного поста как этот.. Не является ли оно само по себе интернет-задротством (простите мои хамские манеры) со стороны всех участвующих - или мне так просто показалось?

Re: задротство

Не является ли оно само по себе интернет-задротством (простите мои хамские манеры) со стороны всех участвующих - или мне так просто показалось?

Если рассматривать это как оторванное от контекста, то это безусловно, задротво и чисто потеря времени, но, если обратить внимание на ссылку в самом начале материала: тактика и стратегия постинга на фотосайтах то это всё меняет.

Re: задротство

А и правда - действительно, - это в корне меняет дело - как же я сразу не обратил на это внимания? Простите великодушно!

Re: задротство

да бывает - просто стоит на ссылки обращать внимание, и в том числе - глядеть как они расставлены по блогу автора - это система дает очень нехилый результат при продвижении блога как рекламы услуг.

Re: задротство!

Не сомневаюсь!

вау! спасибо за пиар))) Будете в мск проездом - обращайтесь!

лучше расскажи, что ты ощущал, когда стучал модератору на автора сих строк?
радость?

приезжай в мск - расскажу лично

Аналогичное происходит у майведов-Расфокусовцев. Вчера дошло до постинга на странице неугодного автора гей-порнографических клипов.
Автор в бане за попытку пожаловаться в прокуратуру. Провокатор отделалася лишением комментов на неделю.

Edited at 2015-08-27 11:09 am (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account