фотограф челябинск +79227502999

фотограф в Челябинске +79227502999

Previous Entry Share Next Entry
софтбокс 80Х80 60Х60 и 40Х40
мистик
unlimmobile
стробизм фотограф челябинск_7206

как и было обещано, готовится материал по тестированию и сравнительному анализу трех разных софтбоксов для накамерных вспышек. Здесь пока что обзорно-ознакомительный материал, потому как китайские товарищи прислали софтбокс 80Х80, а два других уже имелись в наличии.



стробизм фотограф челябинск_7198

стробизм фотограф челябинск_7202

стробизм фотограф челябинск_7204

стробизм фотограф челябинск_7205

стробизм фотограф челябинск_7217

стробизм фотограф челябинск_7218

стробизм фотограф челябинск_7219

стробизм фотограф челябинск_7221

стробизм фотограф челябинск_7222

Buy for 10 tokens
фотограф в Челябинске +79227502999 - специалист широкого профиля, а не свадебный фотограф узкой специализации

  • 1
У меня 80х80... вполне доволен!

какой ты резкий!
я шел к 80х80 очень долго, через все этапы длинного пути ))

Кстати и тренога 1:1 только с другой надписью на борту )))

эта надпись говорит о лучшем варианте

ждём! вспышки и стойки куплены, осталось купить софт боксы...

трепещите в ожидании!

(Deleted comment)
главное - очень компактная!

Ну и как 80х80, не слишком массивный, насколько стабильна конструкция софтбокс_штатив, хватает мощности вспышек при его использовании, какие преимущества/недостатки по сравнению с 60х60?

оба, софтбокс 80Х80 и 60Х60 очень громоздкие, стойка arsenal-2000 с ними на пределе прочности, приходится работать очень осторожно.
Мощности YN-560-III хватает с избытком, редко ставить приходится более чем 1\8, преимуществ особых и отличий пока не замечено, т.к. не было возможности как следует сравнивать.
Другое дело, что софтбокс 80Х80 это уже большая студийная аппаратура, а не мобильная мелочь.

Понятно. Спасибо за быстрый ответ!

Для Вас на первое время я настоятельно рекомендую два софтбокса 40х40, это минимум для организации портретного света.
А уж потом решать, куда двигаться

Продолжение со сравнением уже есть?

нет, один продан, и возможности пока не было сравнить - да и зачем?

Как это зачем? Дабы донести до людей своё мнение о практическом удобстве или отсутствии оного при применении девайсов. Хватает или нет мощности вспышки или ещё какие полезные выводы. Какой кстати продан и почему, если не секрет?

мнение я могу донести и без этого: два 40х40 поставленных вертикально, лучше чем один 80х80

Доброго времени. Надеюсь, это и есть ЖыЖы. Спрашиваю. С чем связана такая приверженность к софтбоксам именно 40см, а не 60 или 80 см? Если мощности вспышки вполне достаточно, то логично предположить что больший софт даст более мягкий свет, нет? Спасибо.

если уже есть два 40 см - тогда стоит пускаться в импровизации, если вопрос стоит о начальном, стартовом комплекте - 40 см идеален, он компактный и удобный.

Тоесть для Вас компактность и удобство софтбоксов является приоритетным параметром в работе? Это единственная причина обусловившая выбор? Не сочтите за занудство, но мне интересна первопричина такого выбора.

Не для нас, а для Вас - Вы спрашиваете, я отвечаю исходя из личного опыта.
Не нравится эта бесплатная консультация - поступайте так, как нравится )))

что то всё таки с настройками безопасности Вашего журнала. стоит прикрепить к сообщению изображение - весь пост сразу же попадает в разряд подозрительных и не отображаются. предыдущий пост с картинкой попал в эту категорию.

Edited at 2015-06-04 05:58 pm (UTC)

мы уже это обсуждали - Вы что-то путаете, а виноватых ищите во внешнем мире
давайте ссылку на картинку, без http : //
и все будет в шоколаде!

Сообщение успешно добавлено

Ваш комментарий добавлен. Согласно настройкам этого журнала, он был отмечен как подозрительный. - постоянно вылазит подобное сообщение. После чего свой коментарий я даже редактировать не могу, только удалить. И коментарий видим только мне. Сделал "без http : //" - результат тотже. Безопасность альбома с картинкой - публичный, безопасность самой картинки тоже публичная.

Edited at 2015-06-05 06:15 am (UTC)

  • 1
?

Log in