фотограф челябинск +79227106773

фотограф в Челябинске +79227106773

Previous Entry Share Next Entry
гламурный фотосет
мистик
unlimmobile
фотограф челябинск фото гламур стробизм цветные гели

при освещении использовались цветные светофильтры т.н. "гели" - rosco gel color strobist конверсионные фильтры гели для фотовспышек
CTO 1\2 для придания скинтону особой "вкусной" фактуры.

rosco gel color strobist конверсионные фильтры гели для фотовспышек

еще по теме: Мастер-класс по пятницам - светофильтры "гели"
+
unlimmobile.livejournal.com/137967.html" - НЮ френдзонли примеры применения гелевых фильтров

Buy for 10 tokens
фотограф в Челябинске +79227106773 - специалист широкого профиля, а не свадебный фотограф узкой специализации

  • 1
Смотрю на такие фото и втихую завидую) Мне до такого уровня ой как далеко..

не говорить "гоп"

на самом деле не так уж это и сложно, на страницах моего ЖЖ все параметры и аппаратура тщательно описаны )))

Девушка хороша!!!

вкусненькая ))

Модель красотка. Фото классное получилось

Хороша! Красивая живая фотография )

как в воду глядите!



Ваше субъективное мнение совпало с объективным решением коллективного оценочного разума в очень большой социальной фотографической сети ))

вообще-то извините - жуть
имхо )))

не подвергая сомнению высокое качества технического исполнения, эстетическая составляющая - провалена напрочь

вместо соблазнительных форм женской груди (что следовало бы как минимум хоть немного показать - изгибы и все дела - либо поворотом тела, либо светотенями) - мы видим жуткую морщинистую трещину неведомого происхождения на передней части грудной клетки симпатичной девушки (насколько глубоко эта трещина уходит вниз - можно только воображать и ужасаться...)))

в любом плейбое фотографа за такое распяли бы на его собственных штативах и световых приборах... )))


в плейбое пусть лукас ваяет ))

по предыдущим комментариям в другом комьюнити уже было замечено, что Вы не утруждаете себя проникновением в темы, и анализом ситуации.
тут это свойство наиболее ярко проявилось. Потому как Вам неведомы настоящие параметры модели, как и бывает со всеми дилетантами.
Однако это не мешает выкатывать субъективное суждение, и подавать оное как единственно допустимую конечную истину.
Интересно - как Вы оцениваете допуски персональной способности ошибаться, что свойственно любому человеку применительно к данной ситуации?
более 50% или иначе?

(Deleted comment)

Re: в плейбое пусть лукас ваяет ))

очень сложные - необъятный бюст 4+размера при метр-сорок с небольшим, нет шеи и талии, вопрос, как видно решен жестким корсетом.
Выручает, ясен пень "look" - и какое-то везение..

Re: в плейбое пусть лукас ваяет ))

ну, понятно: автор обиделся и пошел в глухую защиту под видом вежливых фраз.... )))

не обижайтесь )))

я дилетант, но мне действительно неведомы настоящие параметры модели потому что вы их не показали (чего я от вас как от профессионала ожидал))))

насчет субъективности: у каждого из нас - суждение - субъективное. у вас так же как и у меня. Интересно - как Вы оцениваете СОБСТВЕННЫЕ допуски персональной способности ошибаться, что свойственно любому человеку применительно к данной ситуации? ))))

Re: в плейбое пусть лукас ваяет ))

как Вы оцениваете СОБСТВЕННЫЕ допуски персональной способности ошибаться, что свойственно любому человеку применительно к данной ситуации?
Очень критически, если только нет объективных документов.
Здесь они есть - фото отмечено на сайте в "фото дня", значит уже это не субъективное.
Хотя автору оно не очень нравится, если честно )))

Re: в плейбое пусть лукас ваяет ))

)))))

ну, добро, значит мы с автором сходимся во мнении насчет этого фото ))))

ладно, творческих вам удач и добра )))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account