фотограф челябинск +79227502999

фотограф в Челябинске +79227502999

Previous Entry Share Next Entry
День святого Валентина - международный день борьбы с гомосексуализмом!
мистик
unlimmobile
    В римской империи, как известно, все вояки были повязаны гомосексуальными отношениями. Вообще это часто встречалось в античности - так, знаменитая фаланга Македонского вся состояла из любовников, это было частью боевой и политической подготовки.
    А святой Валентин, вот ведь, редиска нехароший человек - водил женщин к римским воинам, тем развращая их, нарушая воинское братство и подрывая боевой 3.14дарский дух. В общем такой вот был идеологический диверсант. Но мало ему было просто водить в казармы девок, это еще куда ни шло. Сподобился он находить и девчонок посмазливее, и тайно венчал их на блат-хате с легионерами.
    Ну, кому такой подрыв боеспособности понравится? Вот и замочили его римские НКВД-шники, чтобы другим не повадно было.
С тех пор мы и празднуем это прикольный праздник.

Buy for 10 tokens
фотограф в Челябинске +79227502999 - специалист широкого профиля, а не свадебный фотограф узкой специализации

  • 1
Это что, так и было? не слышал истории этой.
:)

дык, а шо, его что ли просто так, типа за христианство просто замочили?
не, он подрывал основы римской империи, также как и всё христианство тоже, фактически это были античные диссиденты )))

Антон, он вроде католический святой. Во время римской империи не было еще разделения христианства на католическое и православное. Что-то не вяжется немного на мой взгляд...
Христианство не подрывало основы римской империи.

давайте по-честному, - история досталась нам в таком виде, что опираться на нее как на реальные события невозможно. Это уже не говоря о том, что сама дата рождества (2000 лет назад) очень и очень сомнительна.
потому зачем залезать в эти дебри?

Я считаю, что история в нормальном виде досталась, чтобы судить о событиях тех или иных. Почему дата рождества Иисуса Христа сомнительна?

видите ли, у Вас и у автора разный подход к реальности, - для Вас это вопрос веры, для автора это логика.
данные точки зрения никогда не будут совпадать, ввиду разного подхода.

Логика это хорошо. Но я думаю для автора это тоже вопрос веры. Веры в то, что Христа не было.
:)

увы, автор предпочитает дедуктивный метод, - прежде чем обсуждать был Христос или нет, он имеет много каверзных вопросов к тем, кто использует данный бренд для воплощения своих целей, нередко имеющих весьма своеобразную окраску.
И самый главный из них - наличие хотя бы одного документального доказательства о легитимности от первоисточника.

Какие вопросы у тебя к тем, "кто использует данный бренд для воплощения своих целей"? О чем речь то вообще?
Антон, а чем тебе Евангелие не легитимный источник? Там 8 человек свидетельствуют о Иисусе Христе.

носитель информации не может быть легитимным или нелегитимным.
он может содержать информацию различной степени достоверности.
легитимность понятие, которое применяется к тем, кто действует от чьего-то лица по поручению или доверенности.
Вы хотите сказать, что Христос выдал кому-либо такой документ?

Христос документ не выдавал. Но он сказал: "Идите научите все народы, крестя их во имя Отца, и Сына, и Святого Духа". Достаточно легитимно, правда?

угу, осталось объяснить на основании какого такого церкви присвоили себе право вещать от имени того, кто не давал документов?

Почему ты решил, что церковь что-то вещает от имени Бога? Кто это сказал?

т.е. любая церковь - нелегитимна?

Доктор от имени кого вещает? Учитель от имени кого вещает?
И что вообще вещает Церковь? Например?

кто бы ни был, все они вещают от одного источника, первичного знания, зачем Вы эти вопросы задаете?

Да поболтать интересно...
:)

во лохи

ты такую классную антипидорскую шутку придумал, а они со своим Христом лезут))))

  • 1
?

Log in